Журналистика в Курской области

Атом доверия. Как писать об атомной энергетике

Пособие для работников СМИ

Курск 2008
Атом доверия (Как писать об атомной энергетике); Учебн. Пособие – Курск; Изд. Полстар, 2008. – 105 с.

 Содержащиеся в методическом пособии материалы изданы в рамках проекта «Атом доверия». В начале 2008 года государственная корпорация «Росатом» с целью содействия социально-экологическим инициативам атомной отрасли объявила конкурс среди некоммерческих и общественных организаций. Одним из его победителей стал Курский областной Союз журналистов, представивший на конкурс проект «Атом доверия». Его целью является содействие  формированию непредвзятого общественного мнения по проблемам ядерной энергетики в регионе, охватывающий Курскую, Орловскую и Белгородскую области. В соответствии с программой проекта в Курске, а также в Курчатове - городе энергетиков Курской АЭС состоялись учебные семинары, на которых выступали специалисты атомной станции, преподаватели факультетов журналистики вузов Москвы и Воронежа. Их доклады, иные материалы, а также некоторые публикации на темы семинаров в средствах массовой информации вышеназванных областей и составили содержание данного пособия.

      УДК 070;159,98
          ББК 76.03

ISBN 5-98567-020-8    @ Государственная корпорация «Росатом»
      @  Курский областной Союз журналистов
      @ Оформление ЗАО изд. «Полстар», 2008

Предисловие А. Щигленко (2,5 стр.)

 

I. Чистая энергия

Уважаемые читатели!
Здравомыслящим людям сегодня ясно, что энергия сжигания органического топлива, на использовании которой построена цивилизация, слишком дорого ей обходится – и по затратам, и по экологическим последствиям, и по накалу соперничества за обладание источниками углеводородов.
Чем заменить нефть, газ, уголь? Откуда черпать энергию? Наиболее реалистичные ответы на эти вопросы дает атомная энергетика, которая на деле доказала, что она является действующей частью энергетики будущего.
Работа Курской атомной станции – важная составляющая этого доказательства. Один из наиболее плотно заселенных регионов страны - Среднерусское Черноземье - более 30 лет живет на энергии атома. За прошедшее время здесь появились новые отрасли промышленности и виды транспорта, повысился уровень и качество жизни людей, произошло переустройство общественной системы – словом, изменилось многое. Неизменной оставалась системообразующая роль объектов атомной энергетики: они вырабатывают до 80 процентов электроэнергии, производимой в регионе.
При этом ни на один день в истории самого мощного в Черноземье генерирующего источника - Курской атомной станции - не прекращалось совершенствование оборудования и его эксплуатации. Постоянно, даже в самых трудных обстоятельствах, на АЭС шла целенаправленная работа по развитию и преобразованию производства на началах передовых технологий. Глобальная модернизация системно обновила энергоблоки Курской АЭС, продлены или продлеваются сроки их службы, повышается эффективность выработки электроэнергии.
Идет эта работа и сейчас. Никогда она не являлась самоцелью и всегда была направлена на решение государственных задач обеспечения энергетической безопасности страны  и благополучия людей. Те же цели имеют другие масштабные и перспективные проекты, реализуемые сегодня Курской АЭС, включая социальные. Они призваны обеспечить светлое (во всех смыслах этого слова) будущее энергетики, экономики и экологии Черноземья.
Уверен, эти цели будут достигнуты. Залогом того является высокое профессиональное мастерство и надежность коллектива АЭС,  испытанные десятилетиями напряженного и ответственного труда. В числе важнейших гарантий – глубоко усвоенная нашим персоналом культура безопасности, с алгоритмами которой сверяется каждое управленческое или исполнительское действие.
С наилучшими пожеланиями,
Н.М. Сорокин, заместитель Генерального директора -
директор филиала ОАО «Концерн Энергоатом» «Курская атомная станция»

ПУТИН В.В.
КИРИЕНКО
ЩЕПОТЬЕВА Е. В.

Л.А.Речицкий,
кандидат исторических наук,
секретарь Союза журналистов России

Атомная энергетика России: проблемы информационного обеспечения

Отечественная журналистика на протяжении всей своей истории неизменно проявляла интерес к науке и техническому прогрессу. Ещё петровские «Ведомости» регулярно помещали сообщения из Российской Академии Наук. На страницах этой газеты родилась одна из славных традиций журналистики России  - уделять самое пристальное внимание новостям из мира науки. Последующие поколения журналистов продолжили её. 
Об открытиях российских учёных, достижениях инженерной мысли  писали и солидные столичные журналы, и губернские газеты. Практически  в каждом издании имелся специальный раздел, где  размещались  статьи российских и зарубежных авторов, местных репортёров о проводимых в научных лабораториях исследованиях. Печатались корреспонденции о том, над чем работали светила науки и рядовые учёные,  и что принесут людям результаты поставленных  опытов. Регулярно публиковались   заметки о научной жизни в стране и за рубежом. Особенный интерес у читателей вызывали, так называемые, историко-научные публикации, обращённые к неизвестным ранее фактам минувших столетий,  и, похожие на фантастику, рассказы о тех благах, что несёт человечеству воплощение в реальность научной мысли.
Отводя журнальную или газетную площадь под рассказы о новинках науки и техники, владелец издания, главный редактор исходили из стремления сделать для читателей журнал или газету источником научных знаний, а значит - стать популяризатором науки. В научном  просвещении народа видели они и одно из предназначений  российской журналистики. Таким образом, уже в XIX веке  появляется новое, востребованное читателем, направление – научная  журналистика – и  начинают выходить научные и научно-популярные  издания. В 1894 году подписчики получили первый номер научного и общественно-политического журнала «Научное обозрение». Все годы существования журнала (последний вышел в 1903 году) с ним активно сотрудничал К.Э.Циолковский. Из его статей, опубликованных на страницах журнала, Россия и мир впервые узнали о возможности  в недалёком будущем отправляться в межпланетное путешествие, купив билет на ракетоплан. И это  окажется также просто и удобно, как ехать в поезде до Парижа или плыть на пароходе до  Америки.
Расцвет научной журналистики в  стране пришёлся на 50-60-е годы прошлого столетия. В данный  период она прочно занимает достойное  место в системе печатных и электронных СМИ. Этому во многом способствовало внимание к науке со стороны союзного правительства, практическое применение сделанных советскими учёными открытий. Публикации в прессе рассказывали об успехах учёных в области ядерной физики и ядерной химии, космонавтике. Газеты и журналы много и охотно писали  о зарождении ядерной энергетики, использующей  выделяемую при делении атома энергию, для электрификации и теплофикации. Благодаря прессе, между научным сообществом и гражданами страны установился диалог. То затихая, то вновь разгораясь, он  продолжался без малого четыре десятилетия и прервался лишь в девяностые - в годы разрушительных реформ государственных и общественных институтов.
Помимо общественного значения, диалог имел и немалую материальную ценность. Публикации в научно-популярных журналах, газетах всех типов – от центральных до городских и районных – о достижениях научно-технического прогресса пробуждали  у юношей и девушек интерес к естественным наукам. Многие поступали на факультеты и в институты, чтобы получить знания и приобрести специальность в новых отраслях экономики. Росло и число научных кадров. Ежегодно  в НИИ приходили молодые, талантливые исследователи.
В бурное развитие науки в 50-60-е годы  внесли свой вклад и научные журналисты, популяризаторы науки. Не только в Советском Союзе, но и в странах Европы, Соединённых Штатах были хорошо известны имена Ярослава Голованова и Владимира Губарева. Много, интересно и профессионально писали они о достижениях советских учёных в космосе, о превращении ими Южного полюса в научный полигон и проводимых там опытах, об открытиях микробиологов и о многом, многом  другом, над чем бились учёные   мужи. Читатели «Комсомольской правды» и «Правды» ждали их репортажей из научных лабораторий, с интересом читали интервью со светилами отечественной науки мировой величины, рассказы о них.
В те годы и многие из журналистов местной прессы так же сделали себе имя на рассказах об исследователях, живущих и работающих рядом с ними в научно- исследовательских институтах, на научно-опытных станциях.
С газетных полос пришло и известие об использовании атома в мирных целях. Журналисты с восторгом писали, как советским учёным удалось «приручить» атом, поставить его на службу в интересах народного хозяйства. Они передавали в редакции репортажи с палубы первых атомоходов, со строительной площадки первой в СССР атомной электростанции под Обнинском. Писали об открытии в Москве на Ленинском проспекте единственного в мире магазина, где можно было купить изотопы.
Но главным в деятельности отечественных СМИ были не сиюминутные новости о работе атомщиков, а осмысление  проблем, связанных с развитием ядерной энергетики. Прежде всего, общество волновали вопросы, насколько безопасны атомные электростанции, идущие на смену гидро и теплостанциям.  Общая тема выступлений в прессе - создание  безопасной и экологически чистой ядерной энергетики – получила развитие по двум направлениям.
Газеты писали, что страна имеет необходимый научный и производственный потенциал для решения данной задачи. Атомные электростанции – это единственная возможность обогреть  огромную  страну, где две трети населения живёт и работает в холодных условиях.   Учёные-атомщики и специалисты-практики убеждали аудиторию:  ядерная энергия, преобразованная в электрическую и тепловую,  даёт возможность создать комфортные условия  для жизни человека даже в условиях Заполярья. Атомные станции, снабжающие население теплом и электричеством, – очень дешёвые. Стоимость их строительства  при полной разработке технологии будет составлять несколько миллионов долларов, а эксплутационные расходы сравняются с расходами по обслуживанию гидроэлектростанций. Они могут служить людям десятки лет, не нанося вреда окружающей их природе. Основной выигрыш от  станций  в том, что они позволяют даже в северных регионах строить новые промышленные предприятия, чья продукция окажется конкурентоспособной из-за снижения затрат, ибо значительные расходы на тепло и являются одним из факторов снижения конкурентоспособности  нашей продукции на мировых рынках.
Соглашаясь с доводами представителей науки в пользу активного использования в экономике страны ядерной энергетики, журналисты в свою очередь обращали внимание общественности на последствия применения ядерной энергетики.  На основе имеющейся в их распоряжении информации, они писали, к чему может привести нарушение технологии эксплуатации атомной станции.
Так, из научной журналистики выросла  её младшая сестра  – экологическая.
По признанию учёных-атомщиков, ядерная энергетика сегодня переживает не лучшие времена. Чернобыльская катастрофа отрицательно сказалась на её имидже. Не меньший ущерб принесли  и экономические реформы. Под их влиянием и из-за отсутствия финансирования практически прекратились научные исследования, произошёл отток научных кадров, значительно сократился объём инвестиций в строительство и реконструкцию атомных электростанций. Нынешнее состояние ядерной энергетики в стране специалисты оценивают как своеобразное равновесие, где надежде на её дальнейшее развитие противостоит, не будет преувеличением сказать, определённый регресс в отрасли.
Здесь важно отметить, что темпы роста ядерной энергетики в мире также неуклонно снижаются. В США, крупнейшей ядерно-энергетической державе мира, новые атомные энергоблоки не вводились в строй более 25 лет. В Европе программа строительства первого за многие годы атомного энергоблока в Финляндии и решение Франции о строительстве одного 1600 МВт реактора во Фламанвиле воспринимаются атомным лобби с восторгом, хотя это и не такое большое событие. Германия находится в состоянии так называемого «атомного выхода» (старые аппараты дорабатывают проектный срок, а новые – не строятся).
Развитие неблагоприятных тенденций происходит вопреки, казалось бы, бесспорным стратегическим преимуществам ядерной энергетики. В мире становится всё больше сторонников активного использования ядерного топлива, ибо оно является практически единственно реальным источником замещения ограниченных и невозобновляемых природных запасов нефти и газа.
Для России ядерная энергетика остаётся важным и устойчиво работающим сектором экономики, ускоренное развитие которого  является одним из приоритетов государственной политики. К 2020 году планируется ввести в строй 39 ядерных энергетических реакторов, что позволит довести  суммарно установленную мощность АС до 52,6 ГВт. Это в два с половиной раза больше суммарной мощности 10 атомных электростанций России, эксплуатируемых сегодня.
Государственная программа – «Атомное тепло России» - нуждается в таком же внимании со стороны средств массовой информации, как и программа мирного использования ядерной энергетики в средине прошлого века. 
Время, разумеется, оказало влияние  на проблематику публикаций в печати,  на их тональность. Уже нет  восторга перед новыми фантастическими открытиями отечественной науки, как нет и восхищения, преклонения перед талантами и трудом наших физиков-ядерщиков. Эмоции сменились сомнениями у общественности, насколько целесообразно развивать атомную энергетику и дальше, если она  несёт человеку не только блага, но и способна вызвать катастрофу. Вопросов больше, чем могут и дать учёные и специалисты. А в каждом вопросе – тема для выступления в прессе, проблема, требующая всестороннего анализа и глубокого осмысления. Здесь и вопросы инвестиционной привлекательности атомной энергетики, и проведение независимой экспертизы проектов строительства новых атомных станций, и внедрения оптимальных технологий обращения с радиоактивными отходами, и загрязнения окружающей среды, и развитие инфраструктуры атомоградов, и подготовки кадров, постоянное повышение их квалификации, и многие-многие другие вопросы. Все они крайне злободневны и волнуют общественность. Но пресса – от центральной до местной – в  большинстве своём молчит. Журналисты ограничиваются информационными сообщениями, и не пытаются, «копнуть глубже», всесторонне изучить и донести до читателя хотя бы одну из перечисленных проблем.
Встречаются и такие, что впадают  в другую крайность, акцентируя внимание на негативных последствиях строительства новых ядерных энергоблоков. Такие заметки и корреспонденции только  вызывают протесты у населения.
Ядерная энергетика, как и наука в целом, нуждается сегодня во внимании к ней со стороны средств массовой информации. Как знать, освещение  в прессе её проблем  поможет, возможно, восстановить диалог между наукой и обществом, возродить научную журналистику.
Почти два десятилетия научная журналистика находится в кризисе. С тех пор, как в стране появился рынок печатной и электронной прессы, научная проблематика практически исчезла со страниц газетной и журнальной периодики, из  радио и телеэфира. То, что человек сегодня слышит по радио, видит по телевизору и читает в газетах никак не похоже на научную журналистику.  Факты из мира науки не собираются, анализируются и рассматриваются в аналитических статьях и корреспонденциях, беседах с учёными и специалистами, а подаются в виде информационных заметок о прошедшем событии. А ведь люди сегодня меньше всего знают над чем работают учёные.
Нам нельзя забывать, что наука может быть как губительна, так и спасительна для человечества. Поэтому очень важно, как общество воспринимает науку и как о ней рассказывает научная журналистика. И здесь крайне актуальным становится вопрос об ответственности научного журналиста, соблюдения им этических норм в профессиональной деятельности. Но кто он, научный журналист сегодня? Учёный, человек знающий науку «изнутри», или выпускник факультета журналистики,  имеющий филологическое образование и хорошо владеющий пером?
Для научного журналиста образование в одной из областей естествознания совсем не обязательно. Важно глубокое знание предмета и владение терминологией. Это приходит через работу над собой, через повышение своей квалификации: постоянное общение и консультации с учёными, чтение специальной литературы, посещение научных конференций, знакомство с новостями в той сфере научных исследований, к которой журналист проявляет интерес.
Научный журналист – это сравнительно молодая профессия, ей чуть более полувека. Её нельзя приобрести на факультете журналистики, потому что там нет и не может быть специализации по научной тематике. Научным журналистом можно только стать, работая в газете и специализируясь на освещении научных проблем, находясь в постоянном контакте с научным сообществом. Именно оттуда журналист черпает информацию о проводимых учёными исследованиях, о результатах внедрения сделанных ими открытий. Наука – это неиссякаемый источник интересной информации для читателей и тем для  выступлений газеты.
Научный журналист – это аналитик,  умеющий собирать факты, осмысливать их и поднимать важную для социально-экономического развития региона тему. Научный журналист должен быть способен вести эффективный диалог по вопросам науки. Процесс передачи информации о науке и новейших технологиях становится важным компонентом социально-экономического и научно-технического развития города или района. Это помогает местным органам власти вырабатывать политику, направленную на улучшение здоровья и благополучия населения.
Научный журналист – это элита журналистского сообщества. Без качественной научной журналистики ни научное, ни технологическое развитие страны, отдельных регионов невозможно. Улучшить качество научной журналистики, выступлений по проблемам науки, внедрения новейших технологий возможно, если и учёные и журналисты будут работать в тесном контакте, стремится вести в обществом открытый и честный диалог по всем волнующим его проблемам.
Региональным отделениям Союза журналистов России, как и научным центрам, надо более активно разрабатывать совместные программы специализации журналистов в определённых областях науки. Регулярно проводить, курсы и семинары, приглашая на них представителей научного сообщества.
Общество, в котором мы живём и работаем, имеет определение, данное философами, социологами. Это информационное общество или общество знаний. Чтобы способствовать ускоренному его развитию, дальнейшему прогрессу человечества, учёные и журналисты обязаны тесно сотрудничать. Делать для населения доступными и понятными идеи, рождающиеся в научном сообществе.

Литература:
Есин Б.И., Кузнецов И.В. Триста лет отечественной журналистики. Изд-во Мос. Ун-та, 2002 г.
Система средств массовой информации: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2003 г.
Журналы России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: 2003.
Как говорить о науке в СМИ? http://www.uni-ch.ru
Нечаев А.Ф.. Ядерная энергетика: томительное ожидание ренессанса с «широко закрытыми» глазами. http://www.proatom.ru/
Нигматулин Б., Козырев М. Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей. http://www.proatom.ru/
Пичугина Татьяна. Что каждый журналист должен знать о науке, а каждый учёный о журналистике. http://humanism.al.ru
Штепа В. Научная журналистика в сегодняшнем мире. http://www.relga.ru/

 

 II. Курская АЭС: главный приоритет - безопасность

                                             Ю. К. ВОСКРЕСЕНСКИЙ,
     первый директор Чернобыльской и Курской АЭС.

   Мирный атом в нашей жизни.

       Сейчас всех беспокоит безопасность ядерной энергетики, в том числе ее влияние на окружающую среду. Следует признать, что в целом энергетика воздействует на экологию самым негативным образом  наравне, к примеру,    с химией,  металлургией.
 Когда после войны восстанавливалась отечественная энергетика, то мы, прежде всего, заботились о том, чтобы любой ценой нарастить ее мощности и дать народному хозяйству электроэнергию. С этой задачей мы справились.
 В довольно короткое время был освоен выпуск блоков мощностью    300 МВт для  тепловых электростанций, которые,  по сути,  и сегодня формируют   тепловую энергетику. Сегодня уже есть блоки мощностью     500 МВт. А на Костромской  ГРЭС вошел в строй первый блок  мощностью 800 МВт.
 Какое-то время все электростанции работали на каменном угле и мазуте.  Вы представляете, что такое котел, работающий  на угле,  и какие это огромные выбросы и вредное воздействие на окружающую среду? Вопросы экологии, уменьшения выбросов в окружающую среду  тогда не ставились,  да и сейчас не являются, увы, приоритетными в энергетике. Это происходило не потому, что у нас были очень тяжелые энергоресурсы.  Премиальная система была направлена на то, чтобы любой ценой  дать больше электроэнергии, дать больше тепла.
 Я и сегодня не вижу в этой части особого перелома. Принято несколько директивных документов  по развитию  энергетики на ближайшую перспективу.  Самый последний из них - генеральная схема размещения объектов электроэнергетики на период до 2020 года. Есть там с точки зрения экологии  некоторые позитивные моменты:  это уменьшение газа как топлива для тепловых электростанций.  Ведь в топливном балансе современной энергетики России  65 процентов занимает газ, остальное - уголь, нефть, атомные и гидравлические станции.
 За рубежом иная ситуация – доля газа в энергетике занимает только
30 процентов,  там стараются больше использовать уголь. Достичь этого стандарта мы не можем: больше угля - хуже экология, потому что оборудование  на наших тепловых  электростанциях пока не может обеспечить экологически приемлемых нормативов выбросов.
 Поэтому когда появилась возможность использовать атомную энергетику, наши ученые, прежде всего, И. В. Курчатов, А. П. Александров и целая плеяда атомщиков поставили задачу:  заставить атом служить мирным целям. Это, прежде всего, выработка электроэнергии.
 Первой атомной станции исполнилось 50 лет. Она сейчас остановлена, но проработала более 40 лет. Генератор мощностью 5000 КВт остановили,    и город Обнинск перестал обслуживаться от первой в мире атомной электростанции.  Затем была пущена Сибирская АЭС в Томске, которая для областного центра вырабатывала не только электроэнергию, но и тепло.        В начале 80-х годов в СССР существовала программа строительства не только АЭС, но также атомных котельных, атомных станций теплоснабжения. Первая такая станция  строилась в Горьком,  вторая –
в Воронеже. И опыт Томской АЭС, которая работала как ТЭЦ, был полезный.  
 Сегодня в России атомная энергетика покрывает 16 процентов всей потребности в электроэнергии. В Центральном Федеральном округе – 24 процента, в Северо-западном - 35. Для сравнения: на Украине - 45 процентов. В других странах эти показатели еще выше: например, во Франции – 85 процентов.
 Задача для России - довести процент выработки электроэнергии на атомных электростанциях до 22-24 процентов. К сожалению, многие работающие станции дорабатывают свой ресурс. Его нужно продлить как минимум на 10-15 лет.
 Так, на Курской АЭС работа 1-го блока уже продлена на 10 лет. Будет удлинен срок работы и второго блока. Для того, чтобы уровень безопасности этих и других действующих  реакторов был сравним с зарубежными блоками, предстояла огромная работа.  Этого мы достигли.
 Однако надо идти дальше. Нужно создать и внедрить в производство атомный реактор высокой безопасности нового поколения.  И не только реактор, но и всю технологическую часть станции.  Такой реактор практически  разработан. На Воронежской электростанции будет установлен водо-водяной реактор  нового поколения ВВР-1200 мощностью миллион двести тысяч киловатт. В этом реакторе учтены многие пробелы в конструкции прежних энергоблоков.
 Уместно вспомнить, что в чернобыльских реакторах первого поколения  очень многое зависело от человеческого фактора.  Защита и автоматика не были настолько гибки и надежны, чтобы исключить роковое вмешательство человека. Чернобыль тому подтверждение. Человеческий фактор плюс недочеты в устройстве реактора того времени привели к величайшей трагедии ХХ века.
 Но как оценивать надежность атомного реактора? Есть такое понятие - падение самолета. Если на реактор новой конструкции - ВВР упадет,  к примеру, самолет «Боинг», то атомная станция сохранится.  Радиоактивные  элементы  не выйдут за пределы оболочки ВВР. К сожалению, на реакторах Курской  АЭС такой оболочки нет. Это одно  из узких мест нашей станции. У нас конструктивно нельзя сделать оболочку.
 Реакторы нового поколения будут иметь двойную оболочку: железобетонную и стальную. Новый реактор будет своего рода ловушкой, которая обеспечит  охлаждение и сохранность активной зоны, чтобы ни ядерного, ни теплового взрыва не произошло.
 В последние годы мы многое потеряли в атомном машиностроении и в атомном строительно-монтажном комплексе. Говорят, всё из-за нехватки средств. Но вот сейчас, к примеру,  появятся деньги на новый 5-й блок Курской АЭС,  то стройка эта будет трудной: нет прежних коллективов строителей и монтажников. Они распались в годы так называемых реформ. Надо  все начинать сначала. Это сегодня главная задача. 
 Генеральная схема размещения объектов атомной энергетики до 2020 года предусматривает снабжение электроэнергией Белгородской и Орловской областей от Курской АЭС. В Черноземье сейчас строится только один новый энергетический объект. Это Липецкая ТЭЦ. Для Липецка она конечно нужна, он развивается, там расположены довольно крупные предприятия металлургии и машиностроения.  Очень динамично развивается и Белгородская область. И восполнить возрастающую потребность региона в электроэнергии  должен пятый блок Курской АЭС, судьба которого не определена, окончание его строительства до сих пор не утверждено.  Однако надежда на положительный исход дела пока остается.
 Вернемся к вопросу об экологических проблемах ядерной энергетики.  Когда создавалась атомная бомба, я работал на Томском комбинате и наши атомные реакторы охлаждались проточной водой, которая потом впадала в реку Томь, а из Томи в Обь. И вот горячий след этой воды  шел на сотни километров. Так охлаждался атомный реактор. И если бы  случилось какое-либо разуплотнение в защите реактора,  то  в реки попали бы радионуклиды. 
 Конечно,  соответствующие службы день и ночь следили, чтобы в воду не попала радиоактивная грязь, но с годами какое-то накопление все же происходило. Но в Томске такого накопления, которое можно было назвать какой-то экологической катастрофой, не было. Зона возможного влияния комбината была выгорожена, чтобы там грибы не собирали, рыбу не ловили, а дальше зоны все это было разрешено. Там ловили рыбу, купались, брали воду, причем,  под постоянным наблюдением за состоянием  природной среды в пределах действующих допустимых нормативов.
 Серьезней дело было на Урале. Там имелось много атомных объектов, которые нарабатывали оружейный плутоний. Системой охлаждения для них служили  водоемы.  Предполагалось, что в них происходит отстой сбросов. Затем вода попадала в речку Теча. Но случилось так, что со временем в этой речке накопления достигли критического объема. Эта система не была вовремя реконструирована. В итоге – загрязнение Течи и отселение деревень, располагавшихся  вдоль этой речки.
 Другая авария, которая случилась в Челябинске, не связана с атомным реактором. Там были емкости, где хранились радиоактивные жидкости, отходы высокой активности. Вследствие нарушения режима их хранения случился тепловой неядерный взрыв, который сорвал крышку ёмкости и его радиоактивный шлейф растянулся по территории Челябинской области.
 Вот эти два серьезных случая, которые у нас произошли. На мой взгляд, причина этих аварий в том самом пресловутом человеческом факторе, преступном легкомыслии, браваде, шапкозакидательстве. И дело не в национальной ментальности людей. Подобные случаи происходили и за рубежом. Повсюду на страже человеческой ошибки должна стоять автоматика.
 А теперь я готов ответить на вопросы участников семинара.   
               Александра Черных (»Городские известия», г. Курск):  Насколько приоритетна для руководства атомной промышленности проблема открытости информации о работе АЭС для населения отдельного региона и общества в целом?
 -  Активная работа с общественностью необходима: люди должны знать всю правду о работе атомных объектов. Ведь не случайно после Чернобыля произошел такой взрыв негатива против атомной энергетики во многом от незнания, от плохой информированности.
 За рубежом перед началом  строительством атомной электростанции начинают, прежде всего, работать с населением прилегающего региона, какие  от этого будут плюсы,  какие минусы. И атомная электростанция начинает строиться после согласия на это большинство жителей.
 Мы тоже, наконец, стали проводить такую разъяснительную работу. Сейчас более пристальное внимание мы уделяем работе с общественностью. Была определена
30-километровая зона вокруг атомных объектов, было постановление правительства
о том,  чтобы люди, живущие вблизи атомных электростанций, имели хоть какие-нибудь льготы.
 Я в энергетике работаю давно. И если меня спросить, хочу ли я, чтобы у меня под окном стояла атомная котельная, то я отвечу:  не  хочу, хотя я понимаю ее безопасность, экологическую  чистоту и что это лучше, чем   котельная на газе, тем более на угле. Есть какой-то фактор риска и стрессовая ситуация.
 В любом случае регион, где находится АЭС и 30-километровая зона вокруг нее,  должен, во-первых, получать деньги на развитие медицины, образования, культуры. Десять процентов денег, которые мы вкладываем в атомную энергетику,  должны идти на развитие регионов, прилегающих к атомной станции. Во-вторых, мы должны меньше платить за электроэнергию и за тепло. К сожалению, всё это было отменено под благовидным предлогом: Россия, мол,  вступила в Женевскую конвенцию и все эти льготы  должны начисляться в случае ядерного ущерба. Вот когда случится  ядерный ущерб, тогда будут вам и похороны, и лечение, и льготы. Вот так мы портим хорошее дело, которое мы сделали.
             Валентина Новошинская (журнал «Новый Орел»): Как, на ваш взгляд, мне  убеждать читателей моего журнала  в плюсах близкого соседства   с новым блоком Курской АЭС?
               - Первый плюс: у вас электроэнергии нет, вам ее надо откуда–то получить. Самая дешевая электроэнергия – это энергия атомной станции. Ее себестоимость примерно на 20 процентов меньше, чем на тепловых станциях, о чем свидетельствует  30-летний опыт эксплуатации Курской АЭС. Сколько-нибудь заметных следов радиоактивных выбросов  нет. До ввода в строй Курской АЭС были произведены все замеры фонового значения:  и растительности, и воды, и животного мира, лесов, -  все они сохранены в прежнем виде.
 Я отслеживаю все отчетные данные по выбросам Курской АЭС. Мы замечали йод,  но он был в десятки раз ниже допустимого предела, который разрешают санитарные нормы. И по утверждению медиков никакого вредного влияния, прежде всего, на детей выбросы не оказали. 
 Сегодня создается система мониторинга на всей территории России. Но такую систему мы, прежде всего, создали у себя - в Курской области. Сегодня она охватывает 50-километровую зону, а скоро покроет всю область. Автоматические датчики смогут фиксировать даже малейшие радиоактивные загрязнения. Все эти данные поступают в центр, расположенный на АЭС,  а затем в кризисный центр в Москве. Скрыть ничего невозможно. У вас в администрации Орловской области есть подразделение, которое занимается экологией. Они также ведет радиационный мониторинг на территории области.               
 Александр Лошкарев (газета «Родина», г. Белгород): В Чернобыле, оказывается, до сих до сих пор живут люди. Они держат огороды,  домашних животных – основа их питания.  Говорят, ничего страшного не от этого происходит. Чернобыль даже включили в зону экстремального туризма.
             - В Чернобыле ведется самый  тщательный контроль за радиоактивностью. Есть, конечно, деревни, где люди продолжают жить. Значит, в этой небольшой  зоне радиоактивность сегодня незначительна. Но завтра она может стать угрожающе большой. Так бывает.  И тогда эту территорию огораживают, и туристам вход будет закрыт. Обстановка в Чернобыле остается  сложной.
 Виктор Сидоренко (газета «Курьер», г. Льгов Курской области): Насколько изменилась, если изменилась вообще,  предельно допустимая норма концентрации радиоактивных веществ в окружающей среде после Чернобыльской аварии?
           - Она изменилась в сторону ужесточения. Я слежу за медицинской литературой по чернобыльским делам. Над этой проблемой работают академии наук, медицинские институты и другие структуры, которые заняты здоровьем человека,  его безопасностью. Недавно в годовщину  чернобыльской трагедии вышел журнал, где есть данные, что именно от лучевой болезни умерло несколько десятков человек.  Теперь тех, кто получил дозу, которая привела его к  серьезным заболеваниям, насчитывается несколько тысяч человек.  Медики, в частности, склонны считать эти данные заниженными.
 Немалую роль в этом деле играют стрессовые ситуации. Представьте себе,  человеку говорят: « Ты имеешь право на отселение, но можешь жить здесь и дальше. Мы будем тебе немного доплачивать». И вот живет этот человек, а над ним как бы топор занесен: уезжать или не уезжать. И он заболевает не    из-за того, что  живет на этой территории, просто у него начинаются нервные болезни.
 Галина Петрова (Орловский городской Союз журналистов): Известно, что с распадом СССР  основные залежи урановых руд остались за пределами России. Откуда будет поступать сырьё для наших будущих атомных электростанций?
- У нас есть разведанные запасы урана на Дальнем Востоке. Это  месторождение начинается обустраиваться и вводиться в эксплуатацию.  Но нам выгодно также брать топливо у среднеазиатских  республик, где есть большие залежи урана.
Наталья Фомичева (газета «Слово», г. Курчатов): Вы коснулись темы человеческого фактора при возникновении критических ситуаций в атомной промышленности. Как, на ваш взгляд, обстоит дело с подготовкой специалистов-атомщиков, особенно в связи с коммерциализацией высшего образования?
- У нас в Обнинске есть институт, который готовит специалистов для атомных электростанций.  Кроме того, есть соответствующие кафедры в Московском, Ивановском, Томском энергетических институтах, где готовят  атомщиков. Выпускают  специалистов-энергетиков с хорошей подготовкой и в  Курске. Они трудятся  на Курской атомной станции, многие из них сейчас занимают руководящие должности. 
Мы сегодня более сталкиваемся не с проблемой  подготовки кадров в вузах, а с жильем для молодых специалистов. Так что сейчас два главных  вопроса: жилье для молодых атомщиков и перспектива их профессионального роста.  Молодой специалист смотрит: будет развиваться станция, значит,  Курчатов -  перспективный город.  Ему и его детям обеспечена работа.
Вероника Тутенко (газета «Курская правда»):  Если будет когда-нибудь  построена станция замещения – Курская АЭС-2, то какова судьба нынешней станции - ее демонтируют или оставят как памятник?
- Первая станция, конечно же, будет выводиться из эксплуатации. Опыт вывода из эксплуатации атомных объектов  в мире уже существует. Вначале предстоит остановка атомных реакторов, выгрузка ядерного топлива и отправка его в места хранения. В такой стадии сейчас находится  первый и второй блок Нововоронежской атомной станции, первый и второй блок Белоярской АЭС,   другие атомные реакторы.
Следующая стадия – разборка и утилизация всего оборудования. В итоге на месте бывшей АЭС должна остаться зеленая лужайка. Это все зависит от финансовых ресурсов. Ведь, если сегодня сказать: сделайте через 10 лет лужайку, то ее можно сделать, лишь вложив колоссальные деньги, потому что нужно создать систему отмывания этого оборудования, его дезактивации. Необходимо также иметь специальное устройство для того, чтобы оборудование можно было прессовать, пускать его в переплавку..
 В любом случае эта работа будет вестись, несмотря на извечную нехватку денежных средств, в строгом соответствии с вводом новых объектов атомной энергетики. Другого пути нет.

           Воскресенский Ю. К. В заключение, два слова о себе. Я почти семь лет был директором Курской АЭС. В ходе её строительства меня не раз командировали в Чернобыль.  Я начинал работы по возведению Чернобыльской АЭС. Потом я 18 лет работал  в Госплане СССР, занимаясь не только атомной, но  и энергетикой вообще. Тогда при техническом содействии  Советского Союза строились станции в Индии, Китае, в социалистических странах. После Госплана я перешел на работу в администрацию Курской области, где работаю до сих пор и  курирую Курскую АЭС

     * * *

Радиация и экология
Обращение с ОЯТ
Модернизация энергоблоков
Развитие энергетики
Продление срока эксплуатации (ПСЭ)
Строительство 3-й очереди Курской АЭС

III.  Курская АЭС глазами журналистов

  Николай Додон,
главный редактор газеты «Знамя»
Белгородского района Белгородской области

Курская АЭС: чистая энергия мирного атома

«Мы рождены, чтоб сказку сделать Чернобылью», — неве­село пошутил один из моих приятелей, когда произошла авария на Чернобыльской АЭС.
Когда это случилось, резко изменилось отношение к энер­гии мирного атома. Поэтому большую группу белгородских, курских и ор­ловских журналистов из пе­чатных и электронных СМИ, приехавших на семинар по бе­зопасной эксплуатации Курс­кой АЭС, очень интересовало, какова же степень этой самой безопасности.
Причём, речь шла о самой разной безопасности — радиа­ционной, экологической, хи­мической, санитарной.
Курская АЭС существенно отличается от Чернобыльской наличием многих степеней за­щиты. Если Чернобыльская АЭС в случае аварии могла выключиться только за 13 се­кунд, то Курская атомная стан­ция автоматически прекраща­ет работу за 2,5 секунды.
В Европе сегодня использу­ют до 70 % именно атомной энергии. А первая авария на АЭС произошла не у нас, а в США.
На Чернобыльской АЭС большая роль отводилась при аварии человеку. Этот фактор, по мнению многих учёных и практиков, и стал роковым, сработав с большим опоз­данием. На Курской АЭС за 32 года работы не возникало чрезвычайных ситуаций.

Первопроходец
В Курске, в областном Союзе журналистов, нас познакомили с                         Ю. К. Воскресенским — первым директором Курской АЭС, с 1968 по 1975 годы, работавшим по­зднее и директором Чернобыль­ской АЭС.
Вообще у него в «Росэнерго­атоме» — одна из самых богатых биографий. Сегодня он — эксперт по промэнергетике, советник по энергобезопасности губернато­ра Курской области.
Он всегда был приверженцем атомных станций, хотя много лет проработал в теплоэнер­гетике, знает из практики, что такое ТЭЦ, работающие на угле.
Ю. К. Воскресенский поразил меня, например, тем, что он ре­гулярно питается рыбой из Сеймского водохранилища, воды которого охлаждают атом­ные реакторы Курской АЭС.

Из воспоминаний Ю. К. Воскресенского о строительстве Курской АЭС:
- Развитие в 60-х годах про­мышленности на базе Курской магнитной аномалии: металлур­гии, транспорта, межхозяйствен­ного производства, а также воз­растающие потребности в элек­троэнергии соседних регионов центра европейской части Рос­сии и Украины требовали ввода в действие нового энергоисточ­ника большой мощности.
Первоначально проектиров­щики выбрали вариант строи­тельства ГРЭС на привозном угле мощностью 2,4 МВт на реке Сейм в районе станции Лукашевка. Однако ограниченность ресурсов традиционного топли­ва в центре страны повлекла за собой отказ от этого варианта. И выбор пал на электростанцию на ядерном топливе.  В 1966 году было принято Постановление Правительства СССР о строи­тельстве Курской атомной элек­тростанции.
Проектирование Курской АЭС велось с учётом многолетнего опыта строительства и эксплуа­тации в стране канальных уран-графитовых реакторов на Ленин­градской, Белоярской АЭС, про­мышленных реакторов первой в мире АЭС в городе Обнинске, а также современных достижений в ядерной технологии.
После аварии в Чернобыле в Томск съехались «зелёные» практически со всей страны- из Москвы, Ленин­града, Дальнего Востока. Они выяснили, что за 20 лет эксплу­атации АЭС в Томске не было ни одного случая загрязнения атмосферы.          И выступили за применение энергии атома в мирных целях.
А вот в Горьком губернатор Борис Немцов тогда «зарубил» уже давно начавшееся строи­тельство АЭС. Потом он при­знался атомщикам: это на моей совести. Между тем Горьковская АЭС, по словам Ю. Воскресенс­кого, была самозащищённой — при аварии реактор тотчас ухо­дил под воду.
У нас в России ещё слабо ис­пользуется энергия мирного атома. Скажем, Франция на 85 % обслуживается электроэнергией за счёт АЭС.
Чернобыльский случай проде­монстрировал слабую надёж­ность автоматики реактора. Уже разработали реактор нового по­коления - на Воронежской атомной энергостанции он бу­дет ещё надёжнее. Если на Во­ронежскую АЭС упадёт «Боинг», АЭС сохранится.
- В связи с динамичным развитием Белгородской области строящийся 5-ый блок Курской АЭС предназначен для покры­тия именно её потребностей, - сказал     Ю. К. Воскресенский. - Одну из главных причин затянувшегося строительства АЭС эксперты видят только в недо­статочной разъяснительной ра­боте с населением. За границей, например, диалог с людьми в зоне строительства ведут за год-два до начала проектирования АЭС.
Сегодня существуют не­сколько основных источников энергии — уголь, нефть, газ, сол­нце и уран. В этом направлении и идёт проектирование новых объектов.

Здравствуй, аист!
Журналисты на второй день пребывания в Курской области имели возможность побывать в Центрально-Чернозёмном запо­веднике «Стрелецкая степь», поговорили с его директором А. А. Власовым и сотрудниками. Здесь произрастают 1002 вида растений и обитает 350 видов животных.
Водохрани­лище зимой не замерзает и в его бассейне зимуют утки разных видов (чонги, кряк­вы, гоголи), ле­бедь-крикун, лебедь-шипун, скворцы, тря­согузки, ку­кушки, аисты, воробьи, кро­хали. А ещё морские и хохлатые черняти, чайки (серебристая, хохотунья, си­зая, озёрная), грачи, цапли, кули­ки, куропатки, крачки, коршуны, орланы,  - всего более тысячи особей птиц.
Перечислить все виды растений и грибов тем более невоз­можно. Да, из птиц мы чуть не забыли одного из самых главных певцов, которые здесь водятся — курс­кого соловья, выдающего 12 ко­лен трелей.
Пройдясь по владениям запо­ведника, мы побывали в поле, где стояла «каменная баба», но, как говорится, «привиденье оказа­лось пьяным мужиком», точнее, это был скифский воин, высе­ченный из камня — изваянию, говорят, более тысячи лет.
Несколько лет назад КуАЭС взяла заповедник под свою опе­ку.

В музее Курской АЭС
Здесь мы увидели всё, что ка­сается истории АЭС, познакоми­лись со всеми самыми значи­тельными фигурами Курской атомной — живыми и давно ушедшими.
Мы узнали об истории мировой урановой энергетики. Мир в основном — за атомную энер­гию.
Безо­пасность же Курской АЭС   в значительной мере обеспечена благодаря главному инженеру, замдиректора по на­уке Т. П. Николаеву (1926-1989). Немало интересного узнали мы о других учёных-атомщиках.
Именно в музее я увидел, что территория АЭС по размерам не меньше, а больше всего Атомграда — города Курчатова.

Город Курчатов
Курчатов - всегда молодой, современный, простой и амби­циозный город атомщиков. Да, это — город-спутник АЭС, став­ший её родителем, когда строил станцию, и её ребёнком,  когда АЭС сама начала кормить город.
Население Курчатова — око­ло 50 тысяч человек. Средний возраст — 34,1 года. Более 70% трудоспособного населения -  26350 человек занято в отрас­лях экономики. В городе — шесть микрорайонов, ещё четыре строятся.
Курчатов — самодостаточен и, кроме КуАЭС, здесь действуют ещё восемь промпредприятий, а удельный вес объемов продук­ции городка в Курской облас­ти составляет более 20 %.
Тут есть всё ~ и городские, и районная газеты, и телевидение, четыре института, спорткомп­лексы, дома культуры и храмы.
Богата история города, но в нём всё молодо и дышит энергией созидания. Кстати, средняя зарплата на АЭС - 26 тысяч руб­лей.

Мифы и реальность
И на пресс-конференциях, и во время встреч с атомщиками возникали вопросы, которые «ходят» в народе. Например, по­желтела листва и пожухли огурцы — говорят, мол, был выброс на АЭС.
Атомщики уверяют: ни к кис­лотным дождям, ни к парнико­вым эффектам АЭС не имеет от­ношения, поскольку в составе урана нет даже кислорода, под­держивающего горение. По поводу излучения радиа­ции говорилось о большей опас­ности энергии солнца, радиации в граните, гравии, песке, телеви­зоре, мобильнике.
На вопрос, откуда возникли виденные много раз на горах север­ного Забайкалья россыпи «се­верного сияния», как бы рассы­пающиеся по проводам и сопро­вождавшиеся треском (а имен­но там силами зеков добывали первый в России уран), на этот вопрос я, к сожалению, не полу­чил ответа. Но так ли она безо­пасна, урановая местность?
Замдиректора КуАЭС А. С. Разиньков рассказал о строении КуАЭС и об истории строитель­ства энергоблоков — на строящемся 5-м, например, уже осво­ено 3,5 млрд. рублей. На семинаре перед нами вы­ступали замдиректора отделе­ния радиационной безопаснос­ти КуАЭС А. А. Трубников, на­чальник центрального отделе­ния радиоактивных отходов Ку­АЭС В. А. Григорьев, начальник гидроцеха А. В. Попов, другие представители администрации атомной станции.
 О безопасности обстановки на АЭС в Курчатове нам гово­рили с цифрами, фактами, диаграммами, таблицами, макетами в руках, а затем мы убеждались в этом в экскурсиях по лаборато­риям, в прогулке на катере по пруду — охладителю реакторов. Кстати,  Курчатов расположен на четырёх квадратных кило­метрах, а пруд-охладитель зани­мает 21 кв. км. Мы увидели пышную расти­тельность на берегу пруда, кра­сивых китайских и амурских рыб.
Только подумалось напосле­док: такая благодать, а за что же тогда ратовал и ратует советник губернатора Ю. К. Воскресенс­кий, предлагая правительству России назначить или возвра­тить компенсации и льготы всем, кто живёт в зоне атомных элек­тростанций?
Об этом, возможно, нам расскажут в какую-либо другую поездку в Курчатов. Хотя, веро­ятнее всего, польза от мирного атома — вот она, и немалая, са­мая весомая из всех источников энергии и самая чистая, если без выбросов и аварий, а риск — кто не рискует? Опять же есть множество защитных барьеров и элементов, большое количество подразделений и организаций, занимающихся на АЭС и в со­ставе концерна «Росэнергоа­том» вопросами безопасности.
Белгород — Курск — Курчатов.

Виктор Сидоренко, 
главный редактор газеты «Курьер»
Льговского района Курской области
«Атом доверия»
В январе текущего года госу­дарственная корпорация «Росатом» объявила конкурс среди не­коммерческих, общественных и экологических организаций. Од­ним из его победителей стал Кур­ский областной Союз журналис­тов, представив проект «Атом доверия». «Росатом» организовал серию образовательно-просвети­тельских семинаров для журнали­стов Курской, Белгородской и Орловской областей. На одном из недавних были рассмотрены про­блемы, связанные с влиянием АЭС на экологию региона, перс­пективы масштабного развития атомной энергетики в Курской области.
Перед участниками семи­нара выступил первый директор КуАЭС Ю. К. Воскресенский. Учитывая то, что он работал и директором Чернобыль­ской .атомной станции, вопросов ему задали немало. Юрий Конд-ратьевич рассказал об особеннос­тях реакторов РБМК-1000. По его словам, авария, аналогичная чер­нобыльской, в Курчатове была исключена как минимум по двум причинам: во-первых, бывший тогда главным инженером Т. П. Николаев категорически отказы­вался от проведения каких бы то ни было экспериментов на рабо­тающих реакторах; во-вторых., в 1986 году на КуАЭС уже были установлены дополнительные нижние стержни защиты, кото­рых не имела чернобыльская стан­ция. Рассказал Ю. К. Воскресенс­кий и о перспективах атомной энергетики в России и за рубе­жом. Затронута была в разговоре и тема льгот для жителей 30-ки­лометровой зоны. В свое время правительство М. Касьянова отме­нило их. С приходом на пост пред­седателя правительства В. В. Пу­тина, есть смысл повторить по­пытки восстановить справедли­вость.
Уже несколько лет Информа­ционно-аналитический центр (ИАЦ) КуАЭС совместно с обла­стным Союзом журналистов про­водят региональный конкуре «Чи­стая энергия». Участником его яв­ляется и газета «Курьер». В рамках конкурса мы рассказываем о про­исходящих на станции событиях. Автор выражает надежду, что в предлагаемых публикациях чита­тели найдут ответы на некоторые из своих вопросов.
Кто не найдет таковых, мо­жет обратиться со своим вопро­сом в редакцию. Его мы перепра­вим в ИАЦ, а подготовленный квалифицированными специали­стами ответ опубликуем под руб­рикой «На Курской АЭС». Кол­лективное письмо наших читате­лей Е. Н. Молчанова, Л. В. Купри-ковой, Г. Ф. Ступиной, В. М. Авраменко и А. Е. Плохих редакция передала атомщикам. Речь в нем шла о возможности приобрести индивидуальный дозиметр.
Как ответил автору этих строк заместитель начальника ОРБ Ку­АЭС по экологической безопасно­сти А. А.,Трубников, покупка точ­ного прибора контроля уровня ра­диации выльется в значительную сумму. В ближайших номерах ре­дакция укажет адреса, где можно приобрести дози­метры, и пример­ную их стоимость. Тем же, кто ре­шит сэкономить на покупке инди­видуального при­бора, советуем воспользоваться показаниями кон­трольного пунк­та, расположенно­го в гостинице «Льгов». Дисплей установлен в фойе левее и выше окна администра­тора. Он отобража­ет текущую тем­пературу воздуха и уровень радиа­ции. Кроме этого, специальная ап­паратура в автома­тическом режиме передает регистрируемые данные на центральный пост автоматизи­рованной системы контроля ради­ационной обстановки (АСКРО). Такие приборы установлены на территории 30-километровой зоны станции, они работают круглосуточно.
Еще один совет для особо не доверяющих показаниям автома­тизированной системы контроля: не покупайте игрушечные китай­ские дозиметры, они никак не ус­покоят вас, скорее, наоборот.
По данным соответствующей службы станции, долговременные наблюдения в рамках регламента радиационного контроля окружающей среды и дозовых нагрузок показывают, что случаев повыше­ния установленных нормативов не было. Уровень радионуклидов тех­ногенного происхождения в воде, концентрации радионуклидов в пищевых продуктах не превыша­ют допустимые уровни, а факти­ческие годовые выбросы их и хи­мических веществ не превышают ус­тановленные нор­мативы. В 2002 году по результа­там экологическо­го аудита атомной станции, выпол­ненного независи­мой организацией «Аудит-класс», установлено, что деятельность КуА­ЭС в области ох­раны окружающей среды, экологи­ческой безопасно­сти осуществляет­ся в соответствии с установленными нормами и прави­лами, регулирую­щими природо­пользование. Об интересном при­мере совместного сотрудничества Курской АЭС и Центрально-Чер­ноземного государственного био­сферного заповедника имени проф. В. В. Алехина расскажу в сле­дующем материале.
P. S. Когда готовился этот материал, председатель прави­тельства Российской Федерации В. В. Путин встретился в Под-московьи с работниками атом­ных станций и заявил о программе беспрецедентного развития атомной энергетики в стране. В частности, из бюджета будет выделено на эти цели около триллиона рублей.

Отчего растут усы у синицы?
Все имеет свои границы. Именно на границе 30-километ­ровой зоны Курской АЭС распо­ложен Центрально-Черноземный государственный биосферный заповедник имени проф. В. В. Алехина. Общая площадь шести его участков составляет 5287,4 гектара. Это один из 101 россий­ского заповедника, где насчиты­вается около 1200 видов расте­ний и 227 видов животных. Есть даже экземпляры, занесенные в Красную книгу как России, так и Курской области. Книга эта — особая, представляет собой, по­жалуй, единственный случай, когда авторы радуются тому, что на протяжении лет сюда не впи­сываются новые строки.
С апреля 2007 года началось сотрудничество АЭС и заповед­ника в научно-исследовательс­кой и информационной деятель­ности в области охраны окружа­ющей среды. Само по себе уже символично, что такой объект, как АЭС инициирует развитие природоохранной работы. На центральной усадьбе заповедни­ка атомщики установили пост радиометрического контроля, данные которого заносятся в Ле­топись природы. В свою очередь работники ЦЧГБЗ проводят мо­ниторинговую работу по изуче­нию и оценке биологического разнообразия флоры и фауны территории  прибрежно-защит нои и разделительной полосы водоема-охладителя первой и второй очередей  КуАЭС.
Каково же было удивление исследователей орнитофауны во­дохранилища, когда они выяви­ли обитание там более 100 ви­дов птиц. Причем, попадаются такие, которые в наших широ­тах раньше не встречались. Дело не в какой-то там мутации, а в том, что водоем площадью 22,5 кв. км зимой не замерзает, это и послужило причиной появления редких для этих мест видов птиц. В течение зимнего периода 2007-2008 годов здесь зимовали око­ло 500 особей кряквы, 12 морс­ких чернетей. Встречались зане­сенные в Красную книгу Курс­кой области лебедь-крикун и лебедь-шипун, а также предста­витель Красной книги России большой кроншнеп. Водохрани­лище — место постоянного оби­тания трех видов чаек, семейства цаплевых, нескольких видов ку­ликов. Здесь обнаружено 9 гнезд белого аиста. Коса-разделитель — единственное место в Курской области, где можно встретить усатую синицу, занесенную в Красную книгу Курской облас­ти. Спешу уточнить, что усатая синица — это просто порода птиц, а не результат влияния атомной станции на окружаю­щую природную среду. Безуслов­но, влияние есть, но пока от мечаются только положительные его стороны.
Организаторы семинара при­гласили журналистов на раздели­тельную полосу, чтобы те свои­ми глазами убедились в богатстве и разнообразии орнитофауны. Посмотреть было на что. Началь­ник гидроцеха   кандидат биологических наук А. В. Попов расска­зал об особенностях работы по очистке пруда-охладителя. Вода, используемая для технических нужд станции, не должна содер жать примесей, поэтому повсе­местно, где используются реак­торы аналогичного типа, приме­няют самые разнообразные сис­темы ее очищения. С самого на­чала руководство станции отка­залось от химических методов очистки, главными были выбра­ны биомелиоративные меропри­ятия, включающие направленное рыборазведение и сохранение аборигенной ихтиофауны. В пери­од с 1998 по 2005 годы производилось интенсивное зарыбление пруда-охладителя толстолоби­ком, белым и черным амуром. Выбор именно этих видов был обусловлен тем, что белый амур и толстолобик уничтожают погру­женную растительность и зоо-фитопланктон, а черный амур является естественным врагом моллюска дрейссены. Благодаря этому удалось обеспечить очист-.ку водоема и сохранить окружа­ющую природу. Причем, не толь­ко сохранить, но и приумно­жить, сделать растительный и животный мир акватории еще богаче и разнообразнее.
В настоящее время биолого-химическим мониторингом на водохранилище занимаются ква­лифицированные специалисты МГУ. В дальнейшем предполага­ется продолжить биомелиораци­онные работы, завезти новые виды рыб.
В мае текущего года подготов­лен к наполнению водоем-охла­дитель третьей очереди станции. Он предназначен для обеспече­ния в технической воде пятого энергоблока и запланированного шестого, его будут использовать при работе гидроаккумулирующей электростанции, сооружение которой предусмотрено програм­мой правительства РФ. Общая его площадь составит около 10 кв. км, а объем — около 50 млн. ку­бометров воды.
Есть еще одна особенность в работе по очистке водохранили­ща: активная борьба с браконь­ерством, поскольку пруд-охлади­тель существует не для производ­ства и вылова рыбных запасов, а для создания безопасных условий выработки и для самой выработ­ки электроэнергии.

«Страшные деньги» Путина
Чем чаще бываешь на атомной станции, тем больше привыкаешь к тому, что тебя окружает, к чему некоторое время назад от­носился со страхом и трепетом. Группа журналистов из Белгород­ской, Орловской и Курской об­ластей, приглашенная на образовательно-просветительский семинар на тему «Степень безопасной эксплуатации  Курской АЭС. Eе воздействие на состояние окружающей природной среды», с ин­тересом слушала рассказы специ­алистов и находила ответы на многие как свои вопросы, так и вопросы читателей газет.
Главное, что было усвоено — на современном этапе развития человечества дешевле и экологи­чески чище производить элект­роэнергию именно на атомных станциях. Эта тенденция поддер­живается во всем мире, и совсем неслучайно председатель прави­тельства России В. В. Путин оз­вучил планы дальнейшего разви­тия атомной энергетики в стра­не. На эти цели по его словам будут выделены «страшные день­ги» — около триллиона рублей. Эти огромные средства планиру­ется направить на строительство новых блоков АЭС, в том числе и на Курской, обеспечение бе­зопасности и реконструкцию дей­ствующих. В сегодняшней публи­кации предлагаем ответы специ­алистов КуАЭС на наиболее час­то встречаемые вопросы читате­лей.
- Правда ли, что в Россию ввозятся на хранение радиоактив­ные отходы из других стран? Хранятся ли на КуАЭС от­ходы с других станций?
Отвечает начальник ЦОРО станции В. А. ГРИГОРЬЕВ:
- Очень часто население пу­тает два понятия: «радиоактивные отходы» и «облученное ядерное топливо». К первым относятся не подлежащие дальнейшему ис­пользованию вещества, матери­алы, изделия и оборудование, в которых содержание радионукли­дов превышает установленные нормами и правилами уровни.Они делятся на жидкие и твер­дые. На территории станции внастоящее время действует несколько объектов переработки таких отходов. В 2004 году введе­ны в эксплуатацию установка глубокого упаривания жидких отходов (уменьшает первоначальный объем в 2,4 раза), установки сжигания и прессования твер­дых отходов. Спецконтейнеры с переработанными отходами могут транспортироваться и храниться до 300 лет, не представляя ни­какой экологической опасности. Места для их размещения доста­точно.
Что касается ввоза из-за ру­бежа, то речь следует вести об об­лученном ядерном топливе. При­чем, только с тех станций, стро­ительство которых проводилось при участии нашей страны (тог­да СССР).  Это международное правило, так поступают все го­сударства. Это самое топливо представляет собой высокотехно­логичный продукт из энергети­чески ценных изотопов урана и плутония, последующая перера­ботка которых предполагает со­здание замкнутого топливного цикла. Отработанное топливо не является радиоактивными отхо­дами и используется в качестве сырья для многократного изго­товления свежего ядерного топ­лива. После промежуточного хра­нения в контейнерах оно отправ­ляется на переработку за преде­лы Курской области.
Хранилища радиоактивных отходов и облученного ядерного топлива, расположенные на пло­щадке АЭС, предназначены только для отходов Курской АЭС. Никогда не ставился вопрос при­ема их из других регионов, а тем более других государств. Деятель­ность станции по обращению с радиоактивными отходами при их переработке, транспортирова­нии и хранении прошла государ­ственную экологическую экспер­тизу и в мае 2008 года получила положительное заключение.
- Может ли повториться чер­нобыльская трагедия?
Отвечает заместитель главно­го инженера КуАЭС С. А. ПО­ЛЯНСКИХ:
- Реакторы РБМК доведены специалистами до совершенства, они содержат очень много систем защиты. Тридцатилетняя эксплуатация их на нашей станции пока­зала полную безопасность. Часто население волнуется из-за сраба­тывания защиты и вынужденной остановки того или иного реакто­ра. Вот это как раз и подтверждает надежность систем защиты, кото­рые срабатывают при малейших отклонениях от программы.
На 6-м блоке намечена уста­новка реактора типа ВВЭР, такие же агрегаты установят и на стан­ции замещения. Мощность каждо­го составит 1,3-1,5 МГВТ. У раз­ных типов реакторов свои преимущества. Например, РБМК позво­ляет заменять стержни с топли­вом без остановки реактора, а ВВЭР - только с остановкой.
Кстати, в эти дни исполня­ется 25 лет с момента пуска в действие третьего энергоблока. С 1983 года он выработал около 152 млрд.квт.ч электроэнергии. В настоящее время завершается его плановая модернизация.

Вероника Тутенко,
специальный корреспондент  гаазеты «Курская правда».

Атомный ренессанс

Экологический тур, посвященный главным образом состоянию водных объектов,
начался в Курчатове не случайно.
Это очередная совместная ак­ция Союза журналистов и кон­церна «Росэнергоатом». На этот раз она объединила представи­телей областных и районных СМИ и сотрудников Курской АЭС. Ожи­далось, что в тур вместе с нами отправится гидролог, чтобы мож­но было проверить состояние во­доемов, как говорится, не отходя от кассы с помощью специаль­ного прибора. Однако непред­виденные обстоятельства поме­шали специалисту приехать, и нам пришлось отправиться в сво­бодное плавание.
Точнее, перемещались мы все-таки на автобусе, но с останов­ками у водоемов. Оценить пусть даже невооруженным глазом со­стояние окружающей среды, за­печатлеть увиденное на фото и видеокамеры и (что греха таить?) просто полюбоваться живопис­ными пейзажами.
Начался пресс-тур, как водит­ся, с официальной части, которая прошла в информационно-ана­литическом центре АЭС.
После вводной экскурсии наша группа плавно переместилась в конференц-зал, где представители АЭС ответили на вопросы журналистов.
Главным образом прессу инте­ресовал, конечно, вопрос акту­альный для страны, где действуют десять электростанций и 16 про­центов электроэнергии выраба­тывают АЭС: как все это отража­ется на экологии?
Как показывают исследования, за тридцать два года работы атомной станции радиационный фон в Курчатове остается тем же, что и до контрольного заме­ра, который производился до строительства АЭС. Не всем из­вестен и тот факт, что продуктов горения, к которым относятся азот, углерод и сера, при работе АЭС не образуется.
Разумеется, внутриструктур-ные исследования, на каком бы уровне они ни проводились, всег­да ставят под вопрос объектив­ность. Поэтому специалисты атомной станции обращаются за оценкой экологической обста­новки к представителям госу­дарственной власти и независи­мым экспертам.
- Курская АЭС всегда была от­крыта для общественности, а осо­бенно востребована по понят­ным причинам такая открытость с восьмидесятых, - обратился к участникам тура заместитель ди­ректора А.С. Разиньков, - До этого мало кого волновало, как вырабатывается энергия на электростанциях.
Интересовала, конечно, жур­налистов и экология самого пру­да-охладителя. Специалисты АЭС поспеши­ли успокоить нас на этот счет. Замкнутая гидробиологическая система исключает поступле­ние радионуклидов в воду. Од­нако есть другая проблема. На берегах пруда-охладителя стоит город. Проектом не была предусмотрена какая-либо очистка городских ливневых вод. Городская фекальная ка­нализация выполнена таким образом, что при аварийных ситуациях на ней пруд-охлади­тель не защищен и, мало того, шибер аварийного сброса вы­веден в Тарасовский лог - бо­ковой приток пруда.
Конечно, не обошли журнали­сты стороной и вопрос о строи­тельстве пятого энергоблока.
- Его необходимо достраивать быстрее, так как долгострой ве­дет к удорожанию, - ответил за­меститель директора. - В перс­пективах возможно и строитель­ство шестого энергоблока. Рос­сия переживает сегодня атом­ный ренессанс. В стране строит­ся несколько атомных блоков. Но, повторяю, развитие атомной энергетики возможно только при условии приемлемости обще­ственности.
С докладом о воздействии АЭС на близлежащие населен­ные пункты выступил замести­тель начальника ОРБ Курской АЭС по экологической безопас­ности Алексей Трубников. Сей­час атомная станция закупает новейшее оборудование по ох­ране окружающей среды. А с тем, что есть на данном этапе, мы смогли ознакомиться воочию чуть позже, когда посетили под­разделения экологической бе­зопасности и территорию очист­ных сооружений. СпециалистыАЭС осторожно намекают, что возможно, когда очередной пре­сс-тур приедет на объект через несколько лет, то здесь все бу­дет уже совершенно по-друго­му. Модернизировано. Впро­чем, и сейчас вода в стакане, взятая на пробу на станции глу­бокой очистки, достаточно про­зрачная. Во всяком случае, на первый взгляд.

Атом доверия
Организаторы водного пресс-тура ставили перед собой зада­чу развеять предубеждения от­носительно опасности атомной энергетики. В обществе пред­рассудки эти еще достаточно сильны. А избавляться от них придется уже хотя бы потому, что Россия входит в число ядер­ных держав, наряду с США, Францией, Японией. А по запа­сам топлива для АЭС наша стра­на занимает четвертое место после Австралии, Канады, Ка­захстана и ЮАР.
В январе этого года Государ­ственная корпорация «Росатом» объявила конкурс среди неком­мерческих, общественных и эко­логических организаций. В число его победителей вошел Курский областной Союз журналистов с проектом «Атом доверия».
Одним из главных факторов доверия стало то, что информа­ционно-аналитический центр оперативно предлагает прессе для освещения не только пози­тивные новости, но и сообщения о критических ситуациях, возни­кающих в работе АЭС.
Ежегодно среди журналистов проводится конкурс «Чистая энергия» на лучшее освещение темы безопасности ядерной энергетики. В планах авторов проекта - создание всероссий­ского пресс- клуба «Чистая энер­гия» для тех регионов страны, где есть или будут построены атом­ные электростанции.

Водная артерия
Эпитет этот давно закрепил­ся за Сеймом. А ведь и правда артерия. Особенно если вспом­нить его судоходное прошлое. Сейчас он, конечно, куда менее глубоководен и куда более за­болочен. Проезжая Рыльск, об этом невозможно было не вспомнить и не сожалеть. И не­много позже, когда поднялись на самое высокое место в Рыль-ске, откуда весь древний город как на ладони.
С горы Ивана Рыльского, са­мого высокого места Рыльска, любуемся на монастырь, кото­рый отсюда кажется не просто частью пейзажа старинного го­рода, а его единственным смыслом, так непостижимо слишком реальным, что даже оправдывает заболоченность Сейма. Может быть, потому, что им, этим древним стенам, открыто (полноводное?) буду­щее реки?
Но вернемся от лирики к фи­зике и теме нашего выездного семинара. Конечно, работа та­кого крупного технического объекта, как Курская АЭС, не может не оказывать определен­ного влияния на окружающую среду и, в частности, на водое­мы. Атомная станция имеет пруд-охладитель и пять выпу­сков сточных вод в водные объекты общим объемом около 6500 тысяч кубометров в год.
Отражается ли это на каче­стве воды, используемой в хо­зяйственных и бытовых целях? Вопрос актуален не только для нашей области, так как Сейм является трансграничным вод­ным объектом. Причем боль­шинство украинских городов, расположенных в бассейне Дне­пра, пьет воду из поверхностных водозаборов.
Из Рыльска наш автобус на­правляется в Глушковский район, а от темы экологии рек разговор в салоне плавно перетекает к экологии вообще и экологии души в частности.
«Где еще такую природу уви­дите, как у нас в Глушково?» -хвалятся хозяева и, надо при­знать, небезосновательно. Кра­соту открывшихся нам уголков оценили все без исключения. Да и как не оценить, когда пер­возданная красота (с легким налетом цивилизации) пред­стает не загаженно- замусо­ренной, а приукрашенной- об­лагороженной.
Да еще и с налетом (непо­казного) патриотизма. А ведь и правда, наводит на очень даже патриотические мысли («мо­жем ведь, когда захотим!» и т.п.) аккуратно высаженные в три ряда петуньи. Белый- си­ний- красный - «андреевский» трехцветный аккорд плавно подводит взгляд к ... Правиль­но, свинокомплексу. Глушков-ская гордость на то она и гор­дость, что о предмете ее на­слышаны далеко за пределами района. А также о двух других столь же благоустроенных жи­вотноводческих хозяйствах района.
Первый заместитель главы Глушковского района Федор Ива­нович Отрохов благоприятное со­стояние окружающей среды объясняет просто:
- В районе нет крупных про-мышяенных предприятий, кото­рые портили бы экологию.
Но, добавим от себя, не по­следнее место занимает и внут­ренняя культура. А начинается она, может быть, даже с разве­шанных повсюду в живописном этом лесу скворечников и бес­хитростных табличек в духе «Бе­реги природу». Хотя предполо­жение вполне может показаться наивным, а ведь результат все-таки есть.

Китайцы оказались мудрее...
Обещанной кульминацией пресс-тура должен стать лес с несколько таинственным на­званием Карыжский (мне, во всяком случае, послышались в нем «шишкинские» и «васнецовские» нотки). И вот уже до­рожка сузилась совсем, а по окнам автобуса назойливо сте­гают ветки.
И снова оказываемся на бе­регу Сейма, на поляне со всеми удобствами, включая перенос­ную электростанцию, что вдали от цивилизации ценно вдвойне.
И вот уже на столе дымится уха, возле палаток разгорается костер, и над всем этим поход­ным благолепием весело захо­дится баян.
- Один из наших лучших бая­нистов, - продолжает хвастаться хозяин. - У нас их много, само­родков.
А мы и сами догадались уже. Кто затягивает «Мы оставим на память в палатках...», а кто и в пляс пустился у костра. В общем, будет что вспомнить. Спасибо Владимиру Дмитриевичу Зубко-ву (так зовут баяниста). Это опять-таки об экологии души.
Уже к вечеру наши мысли за­метно «зеленеют», в смысле приобретают экологический окрас. А на рассвете и вовсе бу­дит брошенное в сердцах и от души: «Ты зачем бутылку в огне плавишь?»
Виновный, впрочем, признает свою вину и вместе с невинов­ными идет к привезенным спе­циально для нас умывальникам с водой из реки.
Пластиковая бутылка благопо­лучно извлечена из огня,хочется верить, прежде чем успела нане­сти урон озоновому слою,
Мелочь, казалось бы, а есть о чем задуматься. Где застолья, там и пластик остается. Куда его? В огонь? В кусты? С собой и опять-таки в.огонь и землю? А ведь законам тления пластик практически неподвластен. Вот китайцы молодцы. Нашли аль­тернативу пластиковым упаков­кам к Олимпиаде. Упаковки бу­мажные. Да не серые, как в быв­шем Советском Союзе, а кра­сочные и со смыслом, вроде тех петуний в три ряда. А значит, и мы что-нибудь придумаем. Обяза­тельно. Когда-нибудь...
А пока спускаемся под горку попрощаться с Сеймом.
Благодаря такому путеше­ствию у нас была возможность воочию убедиться, что ни реке, ни лесам и лугам Курская АЭС вре­да (по крайней мере, видимого) не наносит. Гораздо ощутимей вред от другой и отнюдь не толь­ко хозяйственной деятельности человека. Об этом тоже стоит за­думаться.
«Костры-то кострами, а как же вода в Сейме?» - спросит чита­тель и будет прав.
На следующий день редакции получили последние результаты лабораторно-аналитических ис­следований ТЦ «Геомониторинг». Для сравнения специалисты при­вели данные, полученные на двух створах. Первый расположен между Курском и Курчатовым в селе Анохино (ниже сброса го­родских сооружений). Вода здесь соответствует четвертому классу качества воды. Всего их семь: «очень чистая», «чистая», «уме­ренно загрязненная», «загряз­ненная», «грязная», «очень гряз­ная» и «чрезвычайно грязная».
Второй створ, где бралась про­ба, находится в Глушковском рай­оне у села Попово-Лежачи. Здесь по индексу загрязненности вода относится ко второму классу, то есть характеризуется как чистая.

Зимуют в Курчатове лебеди

Сфотографировать хотелось не кого-нибудь - саму усатую синицу. Редкий вид,занесен в Красную книгу Курской области. По слухам, их (усатых синиц и других редких видов птиц, и не только) здесь много. И по статистике тоже. «Вы только не подумайте, что усы у них (опять же имеются в виду те самые синицы — прим авт.) выросли от радиации», - пошутил кто-то из устроителей семинара в автобусе по дороге на Водоем-охладитель Курчатовской АЭС. Впрочем, обо всем по порядку.

Идеал — зеленая лужайка
Итак, семинар, на который мы ехали в автобусе (с полным комфортом, тран­спортное средство с вентилятором мар­ки «Mersedes bene»), проходил в рамках проекта «Атом доверия». Тема очередной встречи с журналистами - степень безо­пасной эксплуатации Курской АЭС, ее воздействие на состояние окружающей природной среды.
Семинар, организованный корпораци­ей «Росатом» и Курским областным Сою­зом журналистов, собрал представителей СМИ из Курска, Орла, Белгорода и, коне­чно, самого Курчатова. Председатель Курского областного отделения Союза журналистов Александр Щигленко наде­ется, что проект «Атом доверия», станет традиционным, а конкурс «Чистая энер­гия» - всероссийским.
Во всяком случае, необходимость в этом назрела уже сейчас. Атомная энергетика давно стала частью нашей жизни, красные лампочки, обозначающие АЭС на отра­слевых картах (таковая, разумеется, имеется и в информационно-аналитическом центре Курской АЭС), начали загораться уже и в Аф­рике. А Россия в этом смысле (снова не по­боимся шаблона, если пришелся точно к слову) впереди планеты всей.
Обнинск. Особое слово в атомной энер­гетике. Здесь 50 лет назад начала рабо­тать первая в истории человечества АЭС, теперь уже не действующая.
Вероятно, уже через несколько деся­тилетий выведенных из строя атомных электростанций во всем мире будет го­раздо больше и соответственно больше новых атомных электростанций..
Отразится ли это на состоянии окру­жающей среды? Сейчас этот вопрос тща­тельно исследуется.
Начался семинар в областном Доме журналиста с доклада Юрия Воскресен­ского - первого директора Курской атом­ной электростанции.
- После Второй мировой войны перед страной стояла главная задача - нара­стить мощности и снабдить страну элек­троэнергией, - напомнил Юрий Кон-дратьевич. - Эту задачу энергетики вы­полнили. Но такая политика привела к тому, что далеко не всегда вопросы эко­логии стояли во главе угла.
Сегодня страны «большой восьмерки» делают ставку на разумное развитие атомной энергетики. Если же брать не гло­бальные масштабы, а чуть выйти за пре­делы области, то вывод будет тот же. По­требность в электроэнергии нашего ре­гиона и соседнего не уменьшается. А резко возросшие потребности энер гоемких белгородских производств эк­вивалентны мощности строящегося пя­того энергоблока Курской АЭС.
На сегодняшний день самые реальные перспективы - продление жизни энер­гоблоков на 15 лет, и только после этого вы­вод из эксплуатации действующих элек­тростанций и строительство новых. Коне­чно, не может не волновать вопрос: что бу­дет на месте сегодняшних атомных элек­тростанций? Идеальный вариант, кото­рый, уверяют энергетики, вполне реален, - зеленая лужайка/Правда, здесь есть не­сколько «но». На претворение в жизнь «зе­леного» проекта уйдут десятилетие и ко­лоссальные средства. Так что экономиче­ски лужайка не выгодна, и ученые продо­лжают поиск оптимальных вариантов.
Особое место при этом уделяется во­просам экологической безопасности.
Новое слово в атомной энергетике - ре­актор BBR разработанный для Вороне­жской атомной электростанции.
- Даже если на ВВР упадет «Боинг», с атомной станцией ничего не случится, - так образно охарактеризовал безопас­ность реактора нового поколения Юрий Воскресенский. - Такую надежность обес­печивает двойная оболочка защиты - же­лезобетонная и стальная.
А на провокационный вопрос на за­сыпку о рыбалке в районе Курской АЭС Юрий Кондратьевич ответил: «С удо­вольствием ем рыбу из Курчатовского водохранилища», хотя признался, что сначала были некоторые опасения.

Ответы в Стрелецкой степи
Следующая наша остановка, как по­шутил один из участников семинара, «степь имени бальзама».
Казалось бы, какая взаимосвязь между бальзамом «Стрелецкая степь» и моло­дым городом (когда-то комсомольской стройкой) Курчатовым и тем более с АЭС?
Предупреждая первый вопрос журна­листов, директор Центрально-Черно­земного заповедника им. Алехина Андрей Власов озвучил его сам и сам же на него и ответил:
- Делегация АЭС посетила в прошлом году заповедник и предложила взаимовыгодное сотрудничество. Мы заключили договор о совместной работе по иссле­дованиям водоема-охладителя АЭС.
Для того чтобы заметить своеобразие флоры и фауны прибрежной полосы АЭС, не нужно быть биологом. Уже то, что водоем не замерзает зимой, говорит об особых условиях обитания. Не случайно его облю­бовали перелетные птицы, улетающие на зимовку на Черное и Средиземное моря.
На территории заповедника выявлено обитание более 100 видов птиц. Коса-разделитель водоема и прибрежные тростниковые заросли - единственные в области места обитания усатой синицы. Только чаек здесь четыре вида. Но, к не­счастью, некоторых из них здесь под­стерегает напасть: лесочные рыболов­ные сети, где птицы запутываются и по­гибают. Незамерзающий водоем при­влекает цапель, аистов, куликов. Зимуют в Курчатове утки, гоголь, лебеди. Терри­торию косы, разделяющей водоем-охла­дитель, облюбовали куропатки. Водятся здесь также удоды, скворцы, грачи. На песчаном берегу обосновалась колония малой крачки (вид, занесенный в Красную книгу), которая гнездится далеко не в каждой области России.
Из растений особый интерес для науки представляют редкие виды реликтовых. Много на прибрежной полосе водоема-охладителя и грибов. Внушающих же опасения изменений флоры и фауны ученые не наблюдают.

Аист на крыше
Атомщики любят повторять анекдот о старушке из глубинки, вопрошающей энергетиков: «Зачем мне ваши атомные станции? Я телевизор могу и при лучине смотреть!» Дилемма «лучина или АЭС» се­годня не стоит. И все-таки народная му­дрость «доверяй, но проверяй» не на пу­стом месте произрастает, а тем более истина, напитанная горьким опытом. Не одну сотню, а может быть, и тысячу лет бу­дет, помнить человечество «черную быль» Чернобыль.
Но верно говорят, что больше страха вы­зывает то, о чем меньше известно.
К примеру, во Франции, лидирующей в сфере атомной энергетики, еще до строи­тельства атомной электростанции прово­дится обширная разъяейительная работа.
Организаторы семинара не раз под­черкивали, что при подаче информации, касающейся атомной энергетики, СМИ требуется абсолютная объективность. К примеру, если в каких-то других случаях намеренное сгущение красок допусти­мо как художественный прием, акцент и в целом не искажает картину действитель­ности, то, когда речь идет о такой сфере повышенной потенциальной опасности, малейшие искажения и громкие слова «катастрофа» и «авария» могут посеять не­обоснованную панику.
Впрочем, представители АЭС отмети­ли, что в этом отношении курские сред­ства массовой информации не грешат желтизной.
И все-таки определенная доля насто­роженности даже при современных тех­нологиях, безусловно, - один из важней­ших критериев профпригодности на АЭС и теперь. А что касается несвоевремен­ного информирования в случае возмож­ной опасности, то сегодня существует централизованный кризисный центр, ку­да оперативно поступают все сведения о состоянии подсистем атомных станций.
И все-таки близость АЭС - определен­ный стрессовый фактор, а платить за элек­троэнергию соседям источника электроэ­нергии приходится наравне с остальными.
Вопросы экологической безопасности специалисты АЭС и журналисты продо­лжили обсуждать в конференц-зале ин­формационно-аналитического центра Курской АЭС.
Данные статистики на экране свиде­тельствовали, что за все время работы АЭС радиационный фон в Курчатове прак­тически не изменился.
Также журналистов интересовал во­прос влияния атомной энергетики на кли­мат. Специалисты уверили, что к кислот­ным дождям и парниковым эффектам АЭС отношения не имеют, так как рабо­тают на уране. А что касается отработан­ных отходов, то, по словам сотрудников Курской атомной станции, наибольшую АЭС сегодня представляют отработан­ные люминесцентные лампы.
После официальной части побывали мы и на водоеме-охладителе. Правда, увидеть усатую синицу так и не удалось. Только чайки и пара белых цапель вдали на деревянном настиле. И то «ZOOM» фотоаппарата слабоват оказался. Зато аи­стов по дороге три гнезда насчитали. Го­ворят, к благополучию...

А. ЛОШКАРЕВ,
корреспондент газеты «Родина»
Ивнянского района Белгородской области.

АТОМНАЯ СТАНЦИЯ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА
В начале этого лета, как мы помним, активно блуждали слухи о якобы об­наруженных в реке Псел мутантах. Не миновала волна этих выдуманных стра­шилок и наш район. Чего только не до­водилось услышать: кого-то во время купания эти твари искусали, у других высосали кровь и так далее и тому подобное. Многие даже стали побаивать­ся заходить в речку.
На самом деле все оказалось проще. В теплом канале Курской ТЭЦ был обна­ружен так называемый щитень - пред­ставитель ракообразных, который до это­го времени в наших краях не встречался, предпочитая более южные районы. Вот это и послужило источником всякого рода слухов о мутантах, породивших, в свою очередь, слухи о причинах этой мутации. Некоторые, не долго думая, стали недвус­мысленно намекать на близость к Курс­кой АЭС. Якобы именно радиационный фон, вызванный деятельностью атомной элект­ростанции, и служит причи­ной появления в реке того, что так переполо­шило курян, белгородцев и не только.
Двухдневный семинар «Степень безо­пасной эксплуатации Курской АЭС. Ее воздействие на состояние окружающей природное среды», организованный гос­корпорацией «Росатом» и Курским обла­стным Союзом журналистов для представителей Курской, Белгородской и Орловской областей, как раз и был при­зван развеять подобные слухи о радиа­ционных выбросах с предприятия и их пагубных для природы воздействиях. Про­грамма была построена таким образом, чтобы показать и доказать журналистам: атомная станция функционирует в безо­пасном режиме.

СОТРУДНИЧЕСТВО С ЗАПОВЕДНИКОМ
С прошлого года атомная станция сотруд­ничает с расположенным в 30 км от нее Центрально-Черноземным заповедником им. В. В. Алехина Специалисты заповедни­ка проводят мониторинговую работу по изу­чению и оценке биологического разнооб­разия флоры и фауны прибрежно-защитной и разделительной полосы водоема-ох­ладителя Курской АЭС. В народе этот во­доем более известен как Курчатовское море В свою очередь, на центральной усадьбе заповедника атомной станцией установлен пост радиометрического контроля, данные которого заносятся в Летопись природы
Исследования орнитофауны водоема-ох­ладителя показали, что на его террито­рии и в прилегающей санитарно-защитной зоне обитают более 100 видов птиц. В час­тности, коса-разделитель и прибрежные тростниковые заросли являются единствен­ным на Курщине местообитанием усатой синицы, занесенной в Красную книгу об­ласти. А встречающийся здесь предста­витель куликов большой кроншнеп и вов­се занесен в Красную книгу России. Учи­тывая, что водоем-охладитель круглый год не замерзает, здесь зимуют многие водоплавающие.
Что касается видового состава расти тельности песчаной косы водоема-охлади­теля, то здесь сотрудниками заповедника выявлено 230 сосудистых растений. Пять из них - плаун булавовидный, ортилия од­нобокая, пальчатокоренник пятнистый, дремлик болотный и дремлик морозный - занесены в Красную книгу Курской облас­ти. Из других редких видов можно выделить тростник высочайший - крупнейший злак, произрастающий в Курской области только на данном водоеме, размером более 5 метров. Также здесь выявлено около 50 видов грибов. Два из них редкие для Курской области - это лопастник ямчатый и тулостома зимняя.
Таким образом, исследования специалистами заповедника водо­ема-охладителя и прилегающей прибрежной территории показы­вают, что какого-то пагубного, отрицательного воздействия на окружающую природу деятель­ность АЭС не оказывает.

СОБЛЮДЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
При Курской АЭС в составе отде­ла радиационной безопасности организована и функционирует экологическая служба. Она выполняет радиационный и химичес­кий контроль воздействия АЭС на природ­ные объекты в санитарно-защитной зоне и зоне расположения станции, контроли­рует деятельность подразделений атомной станции по соблюдению требований при­родоохранного законодательства, выполне­нию природоохранных мероприятий и т. д.
В районе размещения АЭС действует ав­томатизированная система контроля ради­ационной обстановки (АСКРО), призван­ная вести непрерывный контроль радиа­ционной обстановки в санитарно-защитной зоне и зоне наблюдения АЭС.
Как сообщил заместитель начальника ОРБ Курской АЭС по экологической безо­пасности А. А. Трубников, долговременные наблюдения в рамках регламен­та радиационного контроля окру­жающей среды и дозовых нагру­зок не зафиксировали случаев превышения установленных нор­мативов. В 1975 году, когда еще отсутствовала работающая атом­ная станция, среднее значение мощности дозы было 11 мкр/час. В настоящее время наблюдается аналогичный показатель.

КУРЧАТОВСКОЕ МОРЕ
Водоем-охладитель является неотъемлемой частью технологи­ческого процесса атомной стан­ции. Вода в нем должна быть оп­ределенного качества, соответ­ствовать отраслевому стандарту. Главными проблемами в водоочи­стке Курчатовского моря являются погру­женная расти­тельность и вод­ные организмы, такие, как мол­люск дрейссена. Одно из средств борьбы с ними -направленное рыборазведение, которым занимается рыб­ное хозяйство при АЭС.
Во время посещения этого хозяйства участники семинара смогли увидеть огром­ные особи толстолобика, белого и черного амура, японского карпа. Вся рыба, кото­рую здесь разводят, затем выпускается в водоем-охладитель. Черный амур поедает моллюска дрейссену, а толстолобик и бе­лый амур уничтожают погруженную рас­тительность. Так происходит естественное очищение водоема.
Кстати говоря, на Курчатовском море разрешена рыбная ловля, но только по­плавочными удочками. Рыбаков мы, прав­да, сами не увидели, хотя погода явно рас­полагала к рыбалке. Однако, по словам ме­стных жителей, в выходные здесь немало любителей порыбачить и выловленная рыба без всякой опаски используется в пищу.

ГОРОД ЭНЕРГЕТИКОВ
Курчатов - город-спутник атомной стан­ции, население которого - около 50 ты­сяч жителей.
Можно долго рассуждать о проблеме воздействия АЭС на окружающую среду и рассматривать ее в разных аспектах. Од­нако в Курчатове, расположенном рядом с атомной станцией, каждый год показате­ли рождаемости превышают показатели смертности. Сегодня не многие населенные пункты могут похвастать подобным. При этом средняя продолжительность жизни курчатовцев не ниже, чем в других райо­нах Курской области. Да и каких-то пре­вышений по показателю онкологических заболеваний здесь не наблюдается. Напро­тив, многие показатели состояния здоро­вья даже лучше, чем в других районах. В немалой степени этому, конечно, способ­ствует развитая инфраструктура города, в том числе спортивные сооружения: со­временный стадион, два спортивных ком­плекса, детские спортивно-оздоровитель­ные площадки...
Если же говорить в целом, во время об­зорной экскурсии Курчатов оставил приятные впечатления: хорошие дороги, пли­точные тротуары, побеленные бордюры и деревья, красочные клумбы, несколько фонтанов. Город компактный из-за своей высотности, чистый и ухоженный.

В ИНФОРМАЦИОННОМ ЦЕНТРЕ
В городе энергетиков нам также был показан информационно-аналитический центр Курской АЭС. На постоянно действу­ющей экспозиции журналистов познакоми­ли с основными принципами безопасной ра­боты атомной станции. В здании центра мы посетили музей академика И. В. Курчато­ва, рассказывающий об истории научных достижений в области ядерной науки и тех­ники, а также музей Т. П. Николаева, от­ражающий историю советского ракетост­роения.
Вообще здание центра поразило участ­ников семинара своей современностью: все помещения, конференц-залы оборудованы, что называется, по последней моде. Впе­чатляют также повсеместные уголки ре­лаксации в виде фонтанов и больших ак­вариумов. А возле здания оборудован пре­красный сквер с цветниками и большим фонтаном в центре.
* * *
Одним словом, два дня семинара были очень насыщенными. Помимо перечислен­ного, я еще не упомянул встречу с быв­шим директором Курской АЭС академи­ком Ю. К. Воскресенским, который расска­зал об исторической ретроспективе взаи­мозависимости понятий «ядерная энерге­тика» и «экология». Побывали мы также с экскурсией на территории заповедника «Стрелецкая степь», покатались на кате­ре по Курчатовскому морю.
Какой можно сделать вывод? Разгово­ры о том, наносит ли Курская АЭС вред окружающей среде, есть ли вероятность повторения катастрофы в Чернобыле или нет, будут звучать до тех пор, пока будет работа^ станция. Но в то же время все увиденное и услышанное участниками се­минара заставляет констатировать: на Курской АЭС создана отлаженная система безопасности, все находится под контро­лем и каких-то отклонений радиационных показателей в зоне станции не наблюдает­ся. Во всяком случае, нас в этом убедили.

Ольга Лебедева,
корреспондент газеты
«Медвенские новости» Курской области.

Сейм – живая река

Нет большего наслаждения, чем в жаркий летний день искупаться в реке или пруду. А еще - достать из колодца ведро кристально чистой хо­лодной воды и пить, пить ее, пока не заломит зубы...
Кажется, так будет всегда - в нуж­ную минуту протянешь руку и зачерп­нешь, сколько хочешь, этой самой вол­шебной на свете жидкости. Без воды нет жизни. Это все мы знаем с дет­ства. Но очень редко задумываемся о том, что, давая жизнь всему сущему на планете, вода сама нуждается в за­боте и сбережении. Иначе настанет день, когда капля живительной влаги будет дороже всех сокровищ мира. Уже сегодня жители крупных городов испытывают дефицит питьевой воды. Есть на планете регионы, где из-за ее нехватки каждый день умирают люди. Но есть и такие места, где и реки те­кут, и пруды прохладой манят, а в воду не войдешь - опасно для жизни. Это те места, где человек почувствовал .себя хозяином природььили неосто­рожно вел производственную деятель­ность. И случилась беда... Самый яркий пример техногенной катастрофы на европейском континенте - авария на Чернобыльской атомной станции. На десятилетия там отравлены земля и вода. Люди были вынуждены поки­нуть опасную зону. И эхо трагедии бо­лее, чем двадцатилетней давности до сих пор отзывается в сердцах живу­щих непреходящей болью. А еще - на­стороженностью и постоянным ожида­нием опасности со стороны АЭС. Не составляют исключение и жители Кур­ской области - на ее территории, в г. Курчатове, находится действующая атомная станция. "То, что нельзя хотя бы потрогать руками или увидеть гла­зами, пугает больше всего," - говорят ее сотрудники и с готовностью идут на­встречу желающим узнать о работе "атомки", о том, что, как и в каком объе­ме делается для предотвращения опасных ситуаций на объекте и вокруг него.
В целях информационного обеспе­чения населения и средств массовой информации на Курской АЭС пять лет назад был создан собственный Инфор­мационно-аналитический центр. Имен­но он первым встречает всех, кто ин­тересуется проблемами атомной энер­гетики, безопасностью и экологичес­ким благополучием региона. Так что пройти мимо участники пресс-тура "Чистая вода" никак не могли. Пред­ставители печатных и электронных средств массовой информации обла­сти начали свое знакомство с работой КАЭС с экспозиции, рассказывающей о развитии и основных принципах бе­зопасной работы атомных электро­станций. И здесь можно увидеть не только "невидимый атом" - история электроэнергетики, виды'топлива, их эффективность и влияние на окружа­ющую среду представлены не только широко, но и в доступном для пони­мания изложении. Рассказывать обо всем подробно - не хватит ни време­ни, ни одного номера газеты. Самое лучшее, это приехать в Курчатов на эк­скурсию (за время работы Центр по­сетили уже несколько тысяч человек, а для школьников здесь специально подготовлены интерактивные познава­тельные программы). Ощущение от эк­спозиции - космическое. И глядя на все, я невольно вспоминала свой род­ной шахтерский поселок, где неболь­шая тепловая электростанция, рабо­тающая, естественно, на угле и обес­печивающая электроэнергией весь район, дымила день и ночь. Зимой снег покрывался угольной пудрой, даже со­сульки были мутными от нее, летом она оседала на траву-и деревья .-Чуть ли­не каждый месяц приходилось зани­маться в доме побелкой - печное ото­пление тоже "работало" на этом полез­ном ископаемом. Так что, хотя в шахту и не приходилось спускаться, вкус угля я помню до сих пор...
Атомная электростанция в разре­зе - увидеть "нутро" объекта и оста­ваться спокойным... Не все понятно из того, что рассказывает экскурсовод. Горькая мысль мелькает в голове: по­чему не учила в школе физику?! А вот тут я и без физики разберусь: вода, задействованная в производственном процессе, прежде, чем попасть в сис­тему, проходит стадию очистки - тре­бования к ее качеству очень жесткие. И никто ее на улицу не выливает. Как попала она в сложную систему труб, котлов и фильтров, так и "живет" в ней. С чем это можно сравнить? Аналогия с кровеносной системой человека на­прашивается сама собой. А ведь и вер­но - как опасна для жизни человека по­теря крови, так и для АЭС потеря воды грозит бедой.
Уже на пресс-конференции заме­ститель директора КАЭС А.С. Разинь-ков и заместитель начальника ОРБ Курской АЭС по экологической безо­пасности А.А. Трубников, отвечая на вопросы журналистов, конкретными цифрами и фактами подтвердили: ни в воздух, ни в почву, ни в воду радио­активные вещества не могут попасть по определению! Радиационный кон­троль окружающей среды ведется круглосуточно. За год тремя лаборатория­ми экологи­ческой службы проводится не менее 5 тысяч анализов по 14 показателям. Ведется .по­стоянный мо­ниторинг со­стояния грун­товых вод в 300 скважинах на различных горизонтах. Огромное внимание уделяется состоянию прудов - охладителей АЭС. На станции сразу же отказались от химических методов очистки водоема. С растительностью и водными организмами борются ки­тайские толстолобики, белый и черный амур. Экологичные методы оправда­ли себя - в зарослях вокруг пруда по­селились м успешно размножаются за­несенные в Красную книгу птицы, в ча­стности, хохлатая синица. Ученые биосферного заповедника имени Алехина, зафиксировавшие этот удивительный факт, уже второй год сотрудничают с АЭС. Постоянно работают в окрестно­стях "атомки" и ученые МГУ. И их от­зывы об экологическом благополучии в зоне работы станции самые благо­приятные.
Иначе не может быть. Ведь в сво­ей работе экологическая служба руко­водствуется восемью действующими в России законами, а природоохран­ная деятельность КАЭС регламентиру­ется 14 разрешительными документа­ми. Три действующих лаборатории пролицензированы и аккредитованы. За то, что уже сделано в этом направ­лении, курчатовцы не раз отмечались Ростехнадзором.
На предприятии разработаны и эффективно действуют программы утилизации как промышленных отхо­дов, так и от вспомогательных про­изводств. В частности, именно на пле­чах "атомки" лежит основная нагруз­ка по очистке ливневых и бытовых сто­ков, которые потом по пяти сбросам поступают в водные объекты, в том числе - и в реку Сейм и ее приток Реут. Около 7 тыс. куб. метров бытовых сто­ков проходит в год через очистные со­оружения Курской АЭС. Журналисты прошли от первичных отстойников по всей цепочке очистки и на выпускных сооружениях увидели кристально про­зрачную воду. Но и она попадет в реки только после того, как экологическая лаборатория даст свое "добро".
По данным техни­ческого центра "Курскгеомониторинг", ко­торый ведет на Сей­ме свои, независи­мые от АЭС, наблюде­ния и имеет там 29 постов, вода, выпус­каемая из очистных сооружений Курской АЭС, значительно чище, чем та, что бе­рется на анализ выше станции и значитель­но ниже ее по тече­нию реки в Глушковс говорить о том, что является основны­ми источниками загрязнения вод Сей­ма, то среди Природных факторов (дождевые и талые воды) можно сме­ло называть человеческий - внесение удобрений на поля, строительство жи­вотноводческих ферм в непосред­ственной близости к водным объектам, другие виды жизнедеятельности лю­дей. Безопасности и чистоте Сейма уделяется столь пристальное внима­ние еще и потому, что ниже по своему течёнию река, уже на территории Ук­раины, впадает в Днепр. А для боль­шинства городов Украины, располо­женных в бассейне Днепра, чистота рек - главный вопрос жизнеобеспече­ния, ведь воду они получают из повер­хностных водозаборов. Так что ответ­ственность на Курчатовских экологах лежит просто огромная. И они пони­мают это. «По ночам порой работа снится», - признался журналистам А.А. Трубников. Понять его, как и тех, кто следит в лабораториях за показания­ми приборов и принимает решения, можно. Ведь отвечают они за жизнь и безопасность не только незнакомых им жителей Сумщины, но и своих родных и близких, в первую очередь.
А мы, журналистский десант, про­должили свой путь вдоль Сейма прак­тически до границы с Украиной. Льгов, Рыльск, Глушково... Петляя по равни­не, Сейм словно обнимает своим рус­лом эти города, манит прохладой в летний зной, услаждает взор пышны­ми зарослями черемухи на берегах, бе­лыми кувшинками и желтыми кубыш­ками на плесах. Делится на рукава, вновь собирается в единое русло..Как кисеей, покрывается легким туманом на закате, полусонный, румянится на утренней зорьке первыми лучами вос­ходящего солнца. Ракиты полощут косы в его волнах, степенно смотрят­ся в него гордые сосны, рыба играет, изредка выпрыгивая из воды... Река живет и, как сотни и тысячи лет назад дарит жизнь всему, что поселяется на ее берегах. И пусть давно уже не хо­дит по ней на судах торговый люд, без реки не мыслит себя никто. Потому и не спится порой по ночам людям, на* чьих плечах сегодня лежит непростое, тяжкое бремя - сохранить Сейм для своих потомков. Чтобы и они могли не только увидеть его красоту, но и оку­нуться в прохладные волны, закинуть удочку, из пойманной рыбы сварить душистую уху, а потом еще долго си­деть у костра, слушая, как, живая, ды­шит рядом река...

Виктор Каблучко,
корреспондент газеты «Красное знамя»
(г. Шебекино Белгородской области).

Не так страшен...

Курский областной Союз журналистов и госкорпорация "Росатом" в рамках проекта под названием «Атом доверия* организовала об­разовательно-просветительский семинар для журналистов Курской, Орловской и Белгородской областей. Один из таких семинаров, посвященных безопасной эксплуатации Курской АЭС и ее воздействию на состояние окружающей природной среды, состоялся в конце июля в Курске. Среди нескольких белгородских журналистов, принявших участие в семинаре, был и ваш корреспондент. Заметки о двухдневном знакомстве с работой одно из старейших атомных электростанций страны предлагаются вашему вниманию.
Отношение к атомным станциям у людей всегда было настороженным. А пос­ле Чернобыльской катастро­фы словосочетание «атомная станция» вызывает явное от­торжение, неприятие. Убедил­ся в этом сам после возвра­щения с семинара. Услышав ответ на вопрос, куда ездил на этот раз, многие просто пое­живались. Но так ли действи­тельно страшен этот самый атом? Ответ на этот вопрос и постарались дать нам специа­листы Курской атомной стан­ции и ученые заповедника «Стрелецкая степь», которые изучают влияние станции на флору и фауну.
А начался семинар встре­чей с бывшим директором атомной станции, ныне пенси­онером, Ю. К. Воскресенским, который провел небольшой экскурс в историю атомной энергетики.
Первая атомная станция была построена 50 лет назад в Обнинске. А Курской стан­ции недавно исполнилось 30 лет. Именно на этот срок был рассчитан первый энергоблок станции, пущенный в эксплу­атацию в 1976 году. Нет не­обходимости для читателей рассказывать об устройстве реактора, схеме работы стан­ции. Это и долго, и для мно­гих совершенно непонятно. Важно, на мой взгляд, сказать о другом. После Чернобыля судьба атомной энергетики в стране была поставлена под большой вопрос. Последствия аварии, общественное мне­ние вкупе с экономическими неурядицами остановили раз­витие этой важной отрасли. Особенно большой вопрос был поставлен над Курской АЭС, поскольку конструкция реакторов и схема работы станции была аналогична Чер­нобыльской. А с учетом того, что первый энергоблок к тому времени практически выра­ботал свой проектный срок и на подходе к проектному ру­бежу был второй энергоблок, всерьез рассматривался воп­рос о закрытии станции. На этом же настаивали многие европейские страны. В конце концов, в октябре 2002 года на станции начала работать группа специалистов из не­скольких стран Европы, Аме­рики и Японии с целью изу­чения степени безопасности как первого энергоблока, так и станции в целом. К маю 2004 года группа признала, что безопасность первого энергоблока соответствует всем международным требо­ваниям, а кое в чем даже пре­восходит эти требования. В итоге оба первых энергоблока сейчас работают без ограни­чения мощности и дают став­шую дефицитом в последние годы электроэнергию.
Тем не менее, бесследно для атомной энергетики годы экономических реформ и бес­конечных дискуссий о целесо­образности развития атомной энергетики не прошли. Пока спорили, обсуждали, прове­ряли, почти готовый к эксплу­атации новый, пятый энер­гоблок не финансировался и не достраивался. И не пущен по сей день. Хотя дефицит электроэнергии уже начинают ощущать не только промыш­ленные предприятия, но и на­селение. И лишь в последнее время правительством была поставлена задача, довести производство электроэнергии на атомных станциях с 16 про­центов до 25. Много это или мало? По объемам строитель­ства много. А по удельному весу атомной энергетики - су­дите сами. В России работает 31 энергоблок на 10 атомных станциях. В США - 103 энер­гоблока. Значительно больше, чем у нас, их в Японии. А во Франции 78 процентов элек­троэнергии вырабатывается на атомных станциях. Мы от­стали.
Отстали по числу работа­ющих станций. Но не по ка­честву и надежности атомной энергетики. Не случайно имен­но наши строители объектов атомной энергетики оказа­лись победителями в конкур­сах на строительство станций в ряде зарубежных стран. При выборе строителей учитыва­лась и долголетняя надежная и безопасная работа атомных станций в России.
А в том, что она действи­тельно безопасна, свиде­тельствуют и исследования, проведенные учеными Цен­трально-Черноземного госу­дарственного заповедника имени профессора В. В. Але­хина. Этот заповедник и по­сетили участники семинара в первый день его работы.
Заповедник расположен в 30 километрах от АЭС. По сло­вам директора заповедника, который сделал журналистам сообщение, видимых примет отрицательного воздействия на природу атомной станции за 30 лет не выявлено. Хотя, естественно, столь мощное предприятие вкупе с горо­дом-спутником не может не влиять на окружающую среду. Другой вопрос, как оценивать это влияние.
Так, исследования орнито­фауны водоема-охладителя станции показали, что на его территории и в прилегающей санитарно-защитной зоне вы­явлено обитание более 100 видов птиц. А коса-разде­литель и прибрежные трост­никовые заросли являются единственным в Курской области и постоянным мес­тообитанием усатой синицы, занесенной в Красную книгу Курской области.
Здесь также  встречаются несколько видов птиц, за­несенных в Красную книгу России. Водоем-охладитель стал местом зимовки многих водоплавающих' птиц. Здесь постоянно обитает, включая зимовку, три вида чаек.
Чем же привлекает птиц этот водоем. Прежде всего, тем, что он никогда не замер­зает. Теплая вода сбрасыва­ется сюда для охлаждения и, пройдя вокруг косы-разде­лителя, снова используется в качестве теплоносителя. Разница в температуре воды по разные стороны косы-раз­делителя составляет до 10 градусов. В такой воде круг­лый год достаточно пищи для птиц. В том числе и для тех, кто питается рыбой. Посколь­ку водоем постоянно зарыб­ляется молодняком карпа, белого амура и других видов рыб, предотвращающих за­растание водоема водорос­лями.
Если говорить о влиянии атомной станции на окружаю­щую среду, то можно со всей определенностью сказать, что без станции некоторые виды птиц не смогли бы существо­вать в наших условиях.
Во время прогулки во вто­рой день по водоему на кате­ре и на автобусе по раздели­тельной косе мы сами видели это огромное разнообразие пернатых. Цапли, чайки, утки буквально облепили трубоп­ровод на поверхности воды. Если бы им здесь нечем было питаться, вряд ли бы их было здесь так много. На много­численности пернатых ска­зывается и то, что доступ на разделительную косу людей ограничен. Лишь изредка, по заявкам трудовых коллективов на ней организуются рыбалки или сбор грибов, которых, по свидетельству сотрудников заповедника, на косе очень много. В основном же пер­натое население косы никто практически не тревожит. А условия для них весьма ком­фортные. Теплая вода зимой и летом, тростниковые зарос­ли высотой до пяти метров -хорошее укрытие от хищников и человека, а свалки, как АЭС, так и городские - неиссякае­мый источник пропитания.
На прямой вопрос журна­листов, имеет ли место отри­цательное влияние атомной станции на природу региона, в том числе и заповедника, последовал ответ - на сегод­няшний день вредного воз­действия техногенного харак­тера на природу не выявлено.
После знакомства с музе­ем заповедника и прогулки по экологической тропе мы вернулись в Курск. С тем что­бы на следующий день встре­титься со специалистами АЭС в городе Курчатове.
В городе энергетиков
На следующий день утром комфортабельный автобус Курской АЭС вез нас на атомную станцию. В Курске я бывал не раз. И снова не мог не заметить характерное для этого города смешение архитектурных стилей. Здесь в соседстве можно увидеть особнячок 19 века, монументальное здание сталинской эпохи, панельную хрущевку и рядом супер модерновое современное здание с зеркальными окнами. Город это, в общем, не портит, даже придает, ему некое своеобразие.
Курчатов - город-спутник Кур­ской АЭС. Его строительство началось спустя три года пос­ле закладки первого камня в фундамент АЭС. А спустя еще два года безымянному рабо­чему поселку было присвоено наименование Курчатов. Спус­тя еще двенадцать лет, посе­лок стал городом. В отличие от большинства российских го­родов Курчатов четко сплани­рован, имеет широкие улицы…Здесь шесть микрорайонов, в каждом из которых школа, детский сад. Строительство и жилого фонда, и школ, и де­тских садов, и многих других социальных объектов финансировала атомная станция. Для нас провели обзорную экскурсию по городу. И, надо сказать, он впечатляет. Осо­бенно же впечатлила инфор­мация о том, что Курчатов - один из немногих городов, где рождаемость существенно превышает смертность. Это­му, видимо, способствует раз­витая сеть спортивных учреж­дений. А также то, что средний возраст населения города ме­нее сорока лет.
Но главной целью нашей по­ездки был, конечно же, не Кур­чатов. Мы ждали знакомства с АЭС. Лет пятнадцать назад я был на станции р группой журналистов из Белгорода. Тогда была проведена экскурсия по станции, побывали в ма­шинном зале, даже потрогали огромные турбины, ознакоми­лись с работой центрального пульта управления. В этот раз посещать станцию не понадо­билось. В 2002 году был от­крыт информационно-анали­тический центр Курской АЭС, в котором сейчас действует постоянная выставочная экс­позиция. Здесь же музейная экспозиция, посвященная ис­тории АЭС и жизни и деятель­ности И. В. Курчатова.
В центре макеты реактора, схемы и фотографии самой станции, и, чтобы понять и оценить, степень безопасности станции, посещать ее нет не­обходимости.
Здесь же в центре состоя­лась встреча с руководителя­ми и специалистами станции - заместителем директора А. С. Разиньковым, заместите­лем начальника ОРБ Курской АЭС по экологической безо­пасности А. А. Трубниковым и другими. Эти люди детально рассказали, как обеспечива­ется безопасность станции, как ведется контроль за ра­диационной обстановкой, как на станции так о вне ее, как обращаются с радиоактивны ми отходами и отработанным ядерным топливом и о многом другом.
К примеру, мы узнали, что для мониторинга, радиационной обстановки в 30-километровой зоне вокруг станции действу­ет автоматизированная сис­тема контроля радиационной обстановки. Она состоит из 29 постов контроля, которые расположены в основном в на­селенных пунктах. Причем для информирования населения на каждом посту установлены информационные табло. Ра­ботает также передвижная ра-. диологическая лаборатория.
В целом система радиацион­ной защиты получила высокую оценку специалистов-атом­щиков- как в России, так и за рубежом. А главная оценка в том, что за 30 лет работы стан­ции радиационная обстановка в населенных пунктах зоны наблюдения, в том числе и в самом Курчатове, находится в количественных и качествен­ных пределах, характерных для Европейской части тер­ритории России. И уровень радиационного фона за время работы станции не изменился по сравнению с периодом пус­ка энергоблоков АЭС.
Нам также детально расска­зали, как на станции обраща­ются с отработанным топливом и радиоактивными отходами. Кстати, отработанное ядерное топливо - это не отходы, а сырье. После соответствующей переработки оно может снова использоваться на станциях.
Нас ознакомили также с работой подразделения эко­логической безопасности, продемонстрировали, как про­изводится замер проб воды, воздуха и т. д.
О прогулке по разделитель­ной полосе пруда-охладителя и по самому пруду я уже рас­сказывал.
Не могу сказать, что два дня семинара полностью сняли у меня обывательскую насто­роженность по отношению к атомным станциям вообще и к Курской, в частности. Види­мо, предрассудок прочно за­крепился в сознании. Тем не менее, после семинара твердо усвоил, что атомная энерге­тика по уровню безопасности намного выше многих других «безопасных», с нашей точки зрения, отраслей экономики. И, главное, без интенсивного развития атомной энергети­ки мы в обозримом будущем неминуемо столкнемся с не­разрешимыми проблемами в развитии промышленности и экономики в целом. Во всяком случае, сейчас и в будущем в Черноземье нет другого ис­точника энергии, способного нести нагрузку, равную той, которую несет Курская АЭС.

Е. ШАШКОВА,
главный редактор газеты «Слово народа»
Черемисиновского района Курской области

«Чистая вода»

В январе этого года Государствен­ная корпорация "Росатом" объявила конкурс среди некоммерческих, обще­ственных и экологических организа­ций. Одним из его победителей стал Курский областной Союз журналис­тов, представивший на конкурс про­ект под названием "Атом доверия".
"Росатом" взял на себя расходы на проведение во второй половине этого года трех образовательно-про­светительских семинаров для журна­листов не только Курской, но и Ор­ловской и Белгородской областей, посвященных проблеме влияния АЭС на экологию региона, а также перспективы масштабного развития атомной энергетики в Курской об­ласти.
А в дополнение к этому Союз журналистов и концерн "Росэнергоатом" организовал пресс-тур по реке Сейм "Чистая вода", участие в кото­ром приняли журналисты областных и районных СМИ и представители Курской АЭС. И здесь прессу в пер­вую очередь интересовал вопрос, ак­туальный не только для региона, но и.для всей страны: какое влияние оказывает работа такого крупного технического объекта как Курская АЭС на окружающую среду и в пер­вую очередь на состояние главной водной артерии Курской области-реки Сейм.
Объемы выпусков и характер производства на атомной станции (Курская АЭС имеет пруд-охлади­тель и пять выпусков сточных вод в водные объекты, общим объемом около 6500 тысяч кубометров в год) вызывают иногда определенные со­мнения у части населения области в том, насколько качественна вода, ис­пользуемая в хозяйственной и бы­товой деятельности людей. Кроме того, чистота речной воды в Сейме имеет и международный аспект. Река Сейм с притоками является транс­граничным водным объектом. Для Сумской области соседней Украины чистота речной воды - вопрос жиз­необеспечения населения. А боль­шинство городов Украины, расположенных в бассейне Днепра, пьют воду из поверхностных водозаборов.
Начался пресс-тур с посещения информационно-аналитического цен­тра АЭС, постоянно действующая экспозиция которого дает представ­ление об основных принципах рабо­ты Курской атомной станции. Здесь можно получить ответы на такие воп­росы, как: "Что такое ядерное топли­во и ядерно-топливный цикл?", "Как устроен современный реактор и как обеспечивается безопасность атомной станции?", "Что такое радиация, по­глощенная доза, естественный ради­ационный фон?", "Как осуществля­ется контроль безопасности на всех этапах работы АЭС?"
После вводной экскурсии, про­веденной работниками информаци­онно-аналитического центра, наша группа журналистов перешла в кон­ференц-зал, где обсуждение эколо­гического аспекта в работе КуАЭС состоялось с заместителем директо­ра А.С. Разиньковым и заместителем начальника ОРБ Курской АЭС по экологической безопасности А.А. Трубниковым.
Как показывают исследования, с 1976 года, начала работы атомной станции, радиационный фон в Кур­чатове остается тем же, что был и до строительства АЭС. Радиационный фон, измеренный до начала строи­тельства КуАЭС, составлял от 11 до 18 мк Р/ч, а в настоящее время ра­диационный фон на промплощад-ке составляет в среднем 14 мкр/ч. Интересен и тот факт, что продук­тов горения, к которым относятся уг­лерод, водород и сера, при работе атомной станции не образуется.
Мониторинг радиационной об­становки в 30-километровой зоне вокруг станции ведет автоматизиро­ванная система контроля радиаци­онной обстановки, состоящая из 29 постов   контроля. В основном они расположены в населенных пунктах. Площадь наблюдаемой территории - около 3 тыс. кв.км. Данные измере­ний передаются в центральный пункт контроля АСКРО КуАЭС и кризисный центр концерна "Росэ­нергоатом". А для информирования населения о радиационной обстанов­ке в местах размещения постов кон­троля установлены информацион­ные табло.
Но вполне понятен и тот факт, что объективность исследований экологической обстановки, проводимых специалистами атомной ж станции, зачастую подвергается сомнениям, поэтому оценку эко­логической безопасности в рабо­те КуАЭС дают и международ­ные эксперты, а также представи­тели государственной власти.
С подробным докладом пе­ред журналистами о деятельно­сти Курской АЭС по охране вод­ных объектов выступил замести­тель начальника ОРБ Курской области по экологической безо­пасности А.А.Трубников. Здесь прессу в первую очередь инте­ресовал вопрос экологического состояния пруда-охладителя: су­ществует ли вероятность попа­дания в него радионуклидов? Но здесь специалисты  атомной станции поспешили нас успокоить. Замкнутая гидробиологи­ческая система исключает их поступление в воду. Однако, существует другая проблема. На бе­регах пруда- охладителя стоит город. Проектом не была предус­мотрена какая-либо очистка городских ливневых вод. Город­ская канализация выкопана та­ким образом, что при аварий­ных ситуациях на ней пруд-ох­ладитель не защищен   и, мало того, шибер аварийного сброса выведен в Тарасовский лог - боковой приток пруда. А в период снеготаяния и ливневых дождей влекомые наносы, вбрасы­ваемые в пруд-охладитель, создают шлейф шириной до 100 метров пря­мого потока грязи, идущего в под­водящий канал. Поэтому решается вопрос в перспективе возведения локальных очистных как ливневой канализации, так и боковых прито­ков, а также вариант очистки при­брежной полосы, подводящего ка­нала и других мест скопления илов способом гидромеханизации.
Не оставили журналисты без внимания и вопрос строительства пятого энергоблока.
- Его необходимо достраивать быстрее, так как долгострой ведет к удорожанию. В перспективе возможно и строитель­ство шестого! энергоблока. Рос­сия сегодня пере­живает атомный | ренессанс. В стра­не строится не­сколько атомных | блоков. Но раз­витие атомной I энергетики воз­можно только' при условии приемлемости обще­ственности,- подвел итог пресс-кон­ференции заместитель директора.
Затем журналистам была пред­ставлена возможность увидеть новей­шее оборудование по охране окру­жающей среды, а посетив территорию очистных сооружений, самим оценить состояние воды, которая, пройдя очи­стку, попадает в Сейм. Вода в стакане, взятая на пробу на станции глубо­кой очистки, прозрачная.
Затем после экскурсии по го­роду Курчатову пресс-тур был про­должен по маршруту Льгов-Рыльск, а оттуда - в Глушковский район. Встретил здесь нас первый замес­титель главы Глушковского райо­на Ф.И.Отрохов и, как гостепри­имный хозяин, организовал для нас экскурсию по району.
-Такую красоту, как в Глушково, вряд ли где еще увидете,- с гордос­тью произнес Федор Иванович. И все с этим согласились, так как убе­дились в этом воочию: все деревья, которые встречались на нашем пути, были побелены, дороги окаймляли аккуратно подстриженные и обса­женные цветами газоны. И многих из нас немало удивила идеальная чистота вокруг: на протяжении всей экскурсии не увидели мы ни од­ной мусорной свалки, да что там свалки, даже бумажки нигде не было. А улицы сияли такой чистотой, что создавалось впечатление, что и пыли-то нет.
Журналисты, достав фотоаппара­ты, поспешили запечатлеть эту кра­соту и попросили заместителя гла­вы раскрыть секрет: как глушковцам удается поддерживать такой поря­док?
-Просто мы любим свой район и делаем все, чтобы он был краше, вот и весь секрет,- ответил нам Фе­дор Иванович.
Завершился наш пресс-тур в жи­вописном месте на берегу Сейма в Карыжском лесу. Здесь нас уже жда­ла дымящаяся на столе уха, шашлык, разведенный на поляне костер, у ко­торого затем звучали песни под ак­компанемент лучшего глушковского баяниста.
Благодаря пресс-туру журнали­сты смогли сами убедиться, что ок­ружающей среде Курская атомная станция вреда не наносит. А по­лученные последние результаты лабораторно-аналитических иссле­дований ТЦ "Геомониторинг" под­твердили это.
Для сравнения специалисты при­вели данные, полученные на двух створах. Первый, расположенный между Курском и Курчатовом в селе Анахино (ниже сброса городских очистных сооружений, до атомной станции): вода 4-го класса каче­ства; загрязненная. Второй - в Глушковском районе у села Попово-Лежачи: вода 2-го класса каче­ства, характеризуется как чистая.

А. Черных,
корреспондент газеты «Городские известия» г. Курск

Наша станция выдержит даже падение «Боинга».
Это утверждает первый директор АЭС

В конце июля государственная корпорация «Ростоатом» организовала для жур­налистов трех областей - Курской, Орловскому Белгородской - двухдневный семи­нар. Его тема - «Степень безопасной эксплуатации Курской АЭС. Ее воздействие на состояние окружающей природной среды».
Прошло 22 года после траге­дии на ЧАЭС, но горький черно­быльский след не дает покоя. Население опасается, насколь­ко безопасно жить по соседству с атомной станцией, все ли де­лается для того, чтобы мирный атом таковым и оставался.
Ответить на все животре­пещущие вопросы постарался в своем выступлении первый ди­ректор АЭС Юрий Воскресенский. Решение о строительстве в на­шей области атомной станции было принято в 1966 году, а че­тыре года спустя на левом бе­регу Сейма началась Всесоюз­ная ударная комсомольская стройка. От первого заложенно­го камня и вырытого котлована до пуска первого блока прошло шесть лет.
Юрий Кондратьевич рас­сказал, что сегодня наша АЭС прочно занимает лидирующее положение, она в тройке атом­ных станций по мощности и в четверке - по объему вырабаты­ваемой продукции.
Состоит станция из четырех блоков, на каждом из которых -раздельные помещения для реак­тора и вспомогательного обору­дования, системы транспорти­ровки топлива и пультов управ­ления реакторами. При этом каждая очередь имеет общее помещение для газоочистки и системы спецочистки воды.
Юрий Вознесенский считает, что такие встречи должны стать постоянными и целенаправлен­ными. И еще - следует больше привлекать общественность к обсуждению проблем, к примеру, как это делают во Фран­ции, где построено большое количе­ство атомных станций. Там, преж­де чем приступить к стройке, пра­вительство советуется с населе­нием, живущим вблизи, взвешива­ет все плюсы и минусы. Ведь суще­ствует фактор риска, и потому на­селение должно получать ряд льгот за стрессовые ситуации. Это и меньшая оплата тепловой и элект­рической энергии, и большие отчис­ления на медицину У нас, отметил Воскресенский, к сожалению, депу­таты и правительство никак не при­мут аналогичный закон, и это в кор­не неверно. Власть и народные из­бранники ссылаются на Женевс­кую конвенцию, в которой говорит­ся о том, что компенсацию необхо­димо выплачивать исключительно за ядерный ущерб. Другими слова­ми, если случится авария (не дай бог, конечно!), вот тогда правитель­ство обязано возместить потери в полной мере. А до того момента -никаких выплат и компенсаций не предусмотрено.
Что касается безопасности ре­актора, по словам первого директо­ра атомной станции, защита здесь на высоком уровне. Станция в со­стоянии выдержать даже падение «Боинга».
После пресс-конференции уча­стники семинара побывали в Цен­трально-Черноземном государ­ственном биосферном заповедни­ке имени профессора Алехина, по­слушали доклад директора о со­трудничестве с Курской АЭС. Со­трудники заповедника с недавнего времени проводят мониторинг по оценке биологического разнообразия флоры и фауны на территории разделительной полосы водоема-охлади­теля. (Мы по привычке называем его либо курским морем, либо во­дохранилищем). Примечательно, что коса-разделитель и прибреж­ные тростниковые заросли - един­ственное в Курской области посто­янное место обитания усатой сини­цы, занесенной в Красную книгу. Посмотрели фильм, совершили эк­скурсию по музею и походили по за­поведным тропинкам Стрелецкой степи. Возле каменной бабы (скуль­птура половецкого воина) бросили монетки и загадали желание.
Программа второго дня была столь же насыщенной. Гостей встречали в информационно-ана­литическом центре Курской АЭС. Кстати, такие центры существуют далеко не на всех атомных станци­ях. Нашему исполнилось пять лет. Здесь проходят не только экскур­сии для многочисленных делегаций, но и уроки для Курчатовских школь­ников. Виртуальный гид отвечает на все вопросы любознательных девчонок и мальчишек: почему об­ществу нужна атомная энергетика, в чем ее основные преимущества, что такое ядерное топливо и ядер­но-топливный цикл, как устроен современный реактор и как обеспе­чивается безопасность АЭС.
Взрослых посетителей волну­ет, как осуществляется контроль безопасности на всех этапах рабо­ты станции, каков естественный радиационный фон. Обо всем этом нам рассказали и показали на спе­циальных стендах и в лаборатори­ях.
При нас специалисты лаборато­рии экологической безопасности

Гостей из Орла впечатлила экскурсия по Курчатову. Они от­метили, что город очень чистый, ухоженный, зеленый, цветущий. Белгородцам больше понрави­лась прогулка на катере по водо­хранилищу (чистотой населен­ных пунктов их вряд ли уди­вишь). Водохранилище, или, как его называют специалисты, пруд-охладитель - неотъемле­мая часть технологического процесса атомной станции. Это не естественный водоем, а тво­рение рук человеческих, создан­ное специально для обеспечения работы теплообменного обору­дования. Пруд - сложная гидро­биологическая система, общей площадью в 22 квадратных кило­метра.
Требования к воде очень вы­соки, а потому контроль проис­ходит постоянно. Как нам пояс­нили, при водоочистке работни­ки станции сталкиваются стре­мя главными проблемами. Пер­вая - погруженная раститель­ность, вторая - расплодившая­ся в большом количестве дрейссена (ее еще называют речной мидией) и большое содержание взвесей. Что особенно приятно, руководство станции отказалось от химической защиты и приме­няет исключительно экологичес­ки безопасную, а именно - зарыбление пруда. В водохранили­ще обитают толстолобики, белый и черный амуры. Два первых вида успешно борются с погру­женной растительностью, а чер­ный амур истребляет моллюска - дрейссену.
Реалии таковы, что, по оцен­кам специалистов, альтернати­вы атомной энергетики на данный момент нет. Среди явных пре­имуществ называют низкую се­бестоимость (по сравнению с тепловыми источниками) произ­водимой энергии, энергоемкое топливо, отсутствие вредных выбросов, которые приводят к . парниковому эффекту и кислот­ным дождям, сохранность при­родных богатств России - нефти, угля, газа.

В. Кецманов,
главный редактор газеты «Районные будни»
Рыльского района Курской области.

Водные ресурсы региона на фоне Курской АЭС

В выставочном зале информа­ционно-аналитического центра атомной электростанции журна­листов познакомили с основными принципами безопасной работы. На примере эксплуатации Кур-' ской АЭС даны конкретные отве­ты на вопросы: почему обществу так необходима атомная энерге­тика и в чем ее основные преиму­щества, как устроен современный реактор и как обеспечивается бе­зопасность станции, что такое ядерно-топливный цикл, радиа­ция, поглощенная доза, естествен­ный радиационный фон. Освеща­лись темы контроля безопасности на всех этапах работы АЭС, о роли и назначении автоматизирован­ной системы контроля радиацион­ной обстановки и качества воды.
С приветственным словом к го­стям обратился заместитель ди­ректора станции А.С.Разиньков, который сообщил о том, что за последние годы на АЭС проведе­на модернизация блоков первого поколения, и сейчас атомная станция обладает энергетически­ми установками, имеющими со­временный международно признанный уровень безопасности и надежности, а также резерв экс­плуатации до 45-50 лет.
Анатолий Семенович подчерк­нул, что созданная современная ин­фраструктура ядерной, радиаци­онной и экологической безопаснос­ти, гарантирует надежную защиту персонала, населения, среды обита­ния, водных ресурсов. Напомнил о встрече губернатора с премьер-ми­нистром страны, где обсуждались перспективы развития Курской АЭС. В ближайшие годы будет до­строен пятый энергоблок АЭС мощностью в один миллион кило­ватт. Намечено строительство ше­стого блока с реактором нового типа, а также создание комплексов по об­ращению с радиоактивными отхо­дами и отработанным ядерным топливом. Уже выбрана площадка для возведения станции замеще­ния - Курской АС-2 - и к ней бу­дет построена гидроаккумулирующая электростанция - ГАЭС. Планируется также наладка но­вых электролиний в центральные регионы России, ибо в Централь­ном Черноземье нет другого ис­точника энергии, способного нести нагрузку, какую несет КЭАС. Де­ятельность станции - еще и осно­ва социальной стабильности горо­да Курчатова. Обо всем этом рас­сказал заместитель директора.
Не менее интересным было со­общение заместителя начальника ОРБ АЭС по экологической безо­пасности А.А.Трубникова. Алек­сей Алексеевич подчеркнул, что на станции экологической служ­бой отдела радиационной безопас­ности проводится непрерывный мониторинг содержания радиаци­онных и химических веществ во всех объектах окружающей при­родной среды, в том числе в воз­духе, в почве, в воде, в раститель­ном и животном мире, осадках, в пищевых и кор­мовых продуктах местного произ­водства. Особое внимание  было уделено исследованиям водных ресурсов и главной водной арте­рии - реки Сейм. АЭС имеет пруд-охладитель и пять выходов сточ­ных вод в водные объекты общим объемом около 6500 кубометров в год. Объемы выпусков и характер производства на АЭС вызывает иногда определенные сомнения у части населения области в каче­стве воды, используемой в хозяй­ственно-бытовой деятельности людей. А.А.Трубников заверил, что чистота речной воды в Сейме имеет международный аспект, так как большинство городов Ук­раины, расположенных в бассей­не Днепра, пьют воду из поверх­ностных водозаборов.
За выпусками сточных вод и их влиянием на водные объекты ведет наблюдения аттестованная лабора­тория экологической безопасности АЭС. Двадцать девять створов, кон­тролируемых на реке Сейм, имеет ТГД «Курскгеомониторинг». (Окончание на 2-й странице)

Публикации в корпоративных СМИ

Александр Серебренников

КАК РАБОТАЕТ «АТОМ ДОВЕРИЯ»

Основные результаты экологического пресс-тура «Чистая вода», проведенного в Курской области, стали открытием для его участников и позитивно повлияли на их восприятие атомной энергетики и ее самого мощного объекта в Центральном Черноземье – Курской атомной станции.
Пресс-тур состоялся в рамках информационно-образовательного проекта Курского областного Союза журналистов «Атом доверия», который по итогам открытого публичного конкурса получил грант Росатома. Летом состоялся семинар представителей средств массовой информации Курской, Орловской и Белгородской областей по экологическим вопросам. Затем новая группа курских журналистов отправилась в экологический пресс-тур на Курскую АЭС и далее по течению реки Сейм.

В лесной благодати

Карежский лес встретил нас спокойно и величаво, словно в раздумье, а надо ли обращать внимание на новых гостей? Сосны и ели посовещались «в верхах», перешуршали меж собой кронами. Березовые и осиновые семейки на речных берегах немного шумнули, недовольные чадом подъехавшего автобуса, поворчали и затихли.
Лес подумал-подумал и решил остаться на высоте своего положения, выше наземной суеты. Мало ли гостей являются к нему? Это и шумные стайки детей, которые летом переезжают на месяц-другой-третий в устроенный здесь лагерь. Это и жители местных селений, активно отдыхающих на лесных полянах по выходным дням. Карежский лес – излюбленное место отдыха жителей Глушковского района Курской области. При этом за время нашего пребывания по всему маршруту следования мы не видели ни брошенных пластиковых пакетов, ни битых бутылок, ни прогоревших костровищ – словом, обычных следов присутствия в лесу неаккуратных людей. Зато на соснах вдоль лесной дороги мы заметили несколько десятков деревянных скворечников. Тут вспомнились другие дорожные впечатления (о них речь впереди) и подумалось: в Глушковском районе трепетно относятся к природе, к чистоте всех ее сред.
- Лес нас принял, - оценивает результаты лесного «совещания в верхах» Федор Отрохов. Первый заместитель главы района встретил нас, участников экологического пресс-тура «Чистая вода», еще в Глушкове. Часа два ездил с нами вдоль полей и животноводческих ферм, самозабвенно рассказывал о достижениях района. Мы слушали Федора Ивановича и воочию видели глушковские достижения: и густые спелые хлебные поля, и тучные свекольные нивы, и легкие светлые пролеты недавно возведенных свиноферм. И еще мы замечали многокилометровые ряды побеленных деревьев вдоль дороги, многочисленные деревенские колодцы, заботливо прикрытые пластиковыми колпаками… Всё это и связалось позже, в лесу, в интегрированный вывод о глушковском отношении к природе.
В Глушковском районе у нас были дела, собственно, не к лесу, а к реке, к Сейму, протекавшему сквозь Кареж. Но как можно обособить лес и реку - две стихии, гармонично сливающиеся в единую благодать? Чистый лес, чистый воздух, чистая вода…
На живописную и благоухающую карежскую поляну на берегу Сейма прибыли два с половиной десятка курских журналистов, определяющих редакционную политику практически во всех районных печатных изданиях Курской области. Главные редакторы районных газет приехали в Глушковский район из Курчатова, города-спутника Курской атомной станции. Там, на АЭС, и начался пресс-тур. Его организатор, Курский областной Союз журналистов, разработал проект «Атом доверия», который победил в открытом публичном конкурсе среди некоммерческих, общественных и экологических организаций, проведенном государственной корпорацией «Росатом». Экологический пресс-тур «Чистая вода» - одно из мероприятий данного информационно-образовательного проекта по тематике использования атомной энергии.

Над Курчатовом - безоблачное небо

- Задача  «Атома доверия» выражена в его названии, – говорил, открывая встречу участников пресс-тура с представителями Курской АЭС, председатель творческого союза курских журналистов Александр Щигленко. Встреча состоялась в Информационно-аналитическом центре по связям с общественностью. – Это содействие формированию непредвзятого общественного мнения по проблемам ядерной энергетики, как в Курской области, так и в соседних с ней регионах с помощью представителей СМИ Орловской и Белгородской областей. Давать объективную информацию, соответствующую фактам – профессиональный долг журналистов. В его выполнении, в доведении до общества правдивой информации о работе Курской атомной станции мы опираемся на безусловную поддержку руководства Курской АЭС.
- Сейчас уже трудно себе представить работу курских средств массовой информации по освещению проблем ядерной энергетики без сотрудничества с Информационно-аналитическим центром по связям с общественностью Курской АЭС, - продолжил старейшина курских журналистов. - Журналисты поверили в объективность и честность ежедневно передаваемой из ИАЦ информации. Это отражается в их публикациях и доходит до населения, влияя на его отношение к АЭС.
- Мы заинтересованы в том, чтобы в СМИ появлялось больше объективных материалов о работе нашей атомной станции, - поддержал позицию курских журналистов заместитель директора Курской АЭС Анатолий Разиньков. - Курская АЭС всегда открыта для представителей общественности, средств массовой информации. Так было в 80-90-х годах, так остается и сейчас. Развитие атомной энергетики возможно только при условии общественной приемлемости ее проектов. И тут не обойтись без системной информационной и образовательной работы, частью которой станет поддержанный Росатомом «Атом доверия».
В первый день экологического пресс-тура «Чистая вода» его участники наглядно и предметно познакомились с деятельностью Курской АЭС по охране водных объектов.
Атомная станция как крупный технический объект использует значительные водные ресурсы, сбрасывая их затем в естественные водные источники. С каким качеством возвращается вода для дальнейшего хозяйственного и бытового использования населением, что предпринимается Курской АЭС в целях охраны водных объектов – об этом подробно рассказал заместитель начальника отдела радиационной безопасности Курской АЭС по экологической безопасности Алексей Трубников. Он обратил внимание журналистов на тот факт, что из общего объема отводимых сточных вод атомной станции 84% являются нормативно-чистыми и не требуют затрат на их очистку.
За выпусками стоков и их влиянием на водные объекты ведет наблюдения аттестованная лаборатория внешнего радиационного контроля АЭС. В течение года анализируется более 5 тысяч проб воды. Они показывают, что величины сброса радиоактивных веществ на 2-3 порядка (в 100-1000 раз) ниже допустимых. Они находятся на грани чувствительности измерительных приборов. Радиационная обстановка на водных объектах с момента пуска АЭС остается неизменной, ее показатели находятся в пределах естественных фоновых значений, характерных для Центральной России. Организованные выпуски сточных вод Курской АЭС и иных объектов ее хозяйственной деятельности не оказывают значимого влияния на физико-химические показатели качества воды в изученных водных объектах региона. Температура воды, величина водородного показателя, режим растворенного кислорода, содержание главных ионов и растворимых (нормированных) форм тяжелых металлов в водных объектах региона Курской АЭС удовлетворяют рыбохозяйственным нормативам, более жестким, чем нормативы хозяйственно-питьевого водопользования.
Участники пресс-тура побывали в подразделении экологической безопасности Курской АЭС, на очистных сооружениях. В их присутствии был проведен очередной забор воды, сбрасываемой после очистки в реку Реут - приток Сейма, и последующий спектрометрический анализ. На месте журналистам была продемонстрирована работа автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО).

До и после АЭС

Следующий объект пресс-тура «Чистая вода» – река Сейм в районе села Попово-Лежачи Глушковского района. Неподалеку от Карежского леса расположен створ, контролируемый техническим центром «Курскгеомониторинг» - государственной природоохранной организацией. Это ближайший нижний створ для города Курчатова. Именно здесь можно найти подтверждение данным лаборатории экологической безопасности Курской АЭС. Впрочем, специалисты ТЦ «Курскгеомониторинг» не сомневаются в достоверности данных ведомственного контроля. На протяжении многих лет вода в реке Сейм ими классифицируется вторым классом качества, как чистая. При этом незначительное превышение индекса загрязненности воды, не позволяющее классифицировать ее первым классом качества (очень чистая), носит природный характер.
Начальник отдела лабораторно-аналитических исследований ТЦ «Курскгеомониторинг» Татьяна Бобынина предоставила участникам пресс-тура для сравнения данные, полученные на створе, расположенном  между Курском и Курчатовым в селе Анахино (т.е. до поступления воды на Курскую АЭС). Здесь вода имеет четвертый класса качества – загрязненная.
Более того, как показывают исследования ТЦ «Курскгеомониторинг», вода в реке Сейм в створе села Попово-Лежачи (т. е. после использования и очистки на КуАЭС) по классу качества чище, чем в створе, расположенном всего лишь в трех километрах ниже, у поселка Теткино. За три километра течения по сельскохозяйственным угодьям вода в Сейме из чистой успевает превратиться в умеренно-загрязненную.

Тестируйте на здоровье!

Щепетильные к вопросам окружающей среды глушковцы особенно не задумываются о наличии атомной станции в верхнем течении Сейма. Ничего ведь не меняется в их природном существовании. Люди привыкли к ежедневному общению с чистой природой, и у них нет поводов для беспокойства. Хотя местная власть, как ей и положено, держит ситуацию под контролем.
- Вопросов к чистоте Сейма у нас не возникает, - говорит первый заместитель главы района Федор Отрохов, стоя на поляне в Карежском лесу. – Мы удовлетворены его состоянием, хотя есть, с чем работать в плане правильного водопользования сельхозпроизводителями.
А рядом участники пресс-тура вовсю лично тестируют окружающую среду: купаются в Сейме, готовят ночлег в палатках, любуются пейзажами.
- Впечатления по пресс-туру у меня огромные и исключительно положительные, прежде всего, от посещения подразделений Курской АЭС, - делится Валерий Куцманов, главный редактор рыльской газеты «Районные будни». – Мы видели, как работает экологическая служба, как ведутся анализы проб воды, как регистрируется радиационная обстановка. Обязательно напишу в своей газете о нашей поездке.
- У вас в Курчатове как-то дышится легче, чем в областном центре, атмосфера не загазована, - поддерживает разговор корреспондент областной газеты «Курская правда» Вероника Тутенко. – Вместе с белгородцами и орловцами мне было интересно недавно побывать на разделительной косе пруда-охладителя, его еще называют Курчатовским морем. В этом природном уголке, оказывается, обитают многие виды редких птиц и растений, занесенных в Красную книгу. В общем, многие подозрения и страхи курян в отношении атомной станции не справедливы.
Переночевав на природе, в палатках, у костра участники экологического пресс-тура «Чистая вода» на следующий день вернулись в родные пенаты, полные впечатлений и с желанием изложить их читателям.
- Мы приветствуем стремление независимой общественной организации журналистов активно сотрудничать с атомщиками в распространении объективных знаний об атомной энергетики, - комментирует итоги пресс-тура директор ИАЦ Курской АЭС Елена Щепотьева. – Проект «Атом доверия», поддержанный Росатомом, углубляет наше взаимодействие.
Многие участники пресс-тура «Чистая вода» намерены участвовать в дальнейших мероприятиях информационно-образовательного проекта «Атом доверия». На них будут обсуждены особенности подачи в СМИ материалов научно-технической тематики, а также перспективы развития атомной энергетики в Курской области.

Фото: Александр Николенко.

 

Журналистская энциклопедия: 
Рубрика сайта: 
Архив публикаций: