Отчетный доклад председателя Курского областного союза журналистов А.П. Щигленко

Союз журналистов России
Курский областной Союз журналистов
Тел. (0712) 51-09-88, 51-09-25
305000, Россия, Курск, ул. Радищева, 4
Факс (0712) 56-17-62
«_10_»___июня____ 2004 г.

XV отчетно-выборная конференция
Курск, Дом журналиста

Отчетный доклад председателя Курского областного союза журналистов  А.П. Щигленко о работе, проделанной за период со времени предыдущей XIV отчетно-выборной конференции в апреле 2000 года

Уважаемые делегаты конференции! Дорогие гости! Друзья!
Нам предстоит рассмотреть, по крайней мере, два основных вопроса, которые составляют смысл нашей конференции: отчеты и выборы. Что касается отчета, то он как бы в «концентрированном» виде изложен в 10-м номере «Информационного вестника», который у всех вас на руках. Здесь достаточно подробно изложен перечень наших наиболее заметных дел с разбивкой по годам. И это облегчает мою задачу.
Правда, там ничего не сказано о нашей повседневной, невидимой многим работе, состоящей из встреч, телефонных звонков, поздравлений и соболезнований, писем возможным спонсорам с просьбами о поддержке, прием счетов по оплате коммунальных услуг и прочее, и прочее. Такая вот работа, к которой мы здесь привыкли и которую безропотно выполняем.
Однако вернемся к главному. Хочется остановиться на некоторых принципиальных вопросах жизни нашего журналистского сообщества. Для начала поговорим о нашем Союзе.
Иногда во время наших встреч с некоторыми коллегами, особенно вот перед конференцией, нет-нет, да и услышишь такой вот вопрос: «А что мне дает Союз?». И тогда воображение поневоле рисует картинку, как этот человек, заплатив членский годовой взнос в 50 рублей, берет в руки калькулятор и никак не может вычислить свои дивиденды с этого взноса, и чувствует себя обиженным вкладчиком. А может быть, этот человек считает, что Союз должен служить некоей административной крышей, под которой в обход общепринятых правил можно решить для себя какой-либо личный вопрос.
В этой ситуации бессмысленно убеждать его в том, насколько почетно для работника средств массовой информации иметь билет Союза журналистов России, как это важно для его творческого самочувствия и прочее, прочее.
Однако не будем с ходу осуждать подобную публику. Мне кажется, что природа подобных вопросов вовсе не в меркантильности спрашивающих. Дело, вероятно, в том, что каждый из нас хотел бы быть востребованным своим Союзом, чтобы Союз вовремя заметил и оценил его творческую удачу. И так же вовремя пришел на помощь, когда его, именно его личные права ущемляются, когда ему нужна защита.
По большому счету, речь идет о том, насколько эффективны и постоянны контакты руководства Союза с первичными журналистскими организациями, со своими рядовыми членами.
Скажу сразу, что именно забота об укреплении прямой и обратной связи с журналистами нашей области и составляет главную суть нашей деятельности. Таковы наши основные цели и задачи, как это записано в Уставе нашей организации.
Начнем с проблемы наших взаимоотношений с властью. Мы никоим образом не согласны с тем, что журналисты должны быть оппонентами власти. Критика властей прессой необходима, но не должна выходить за рамки объективности и интересов общества. Именно этот принцип был положен в основу Соглашения о сотрудничестве между администрацией области и нашим областным Союзом журналистов, которое было подписано губернатором области А.Н. Михайловым и мною.
Это соглашение не дань моде, а вполне рабочий документ. Участие исполнительной власти в жизни нашего сообщества имеет самые разные  аспекты. Давайте вспомним, что каждый наш профессиональный праздник - День российской печати проходит при материальной поддержке областной администрации, как и наш традиционный конкурс им. В. Овечкина. А в год 300-летия российской прессы 130 ветеранов курской журналистики получили от губернатора области ценные подарки. Власть оказала существенную помощь в организации экскурсионной поездки большой группы наших журналистов в Санкт-Петербург. Она нормально реагирует на критику в ее адрес, наши журналисты уже стали забывать о бесконечных судебных исках в их адрес со стороны прежней администрации области. Практически сняты все претензии к власти по части предоставления информации, необходимой для СМИ, пресс-конференции ее представителей открыты для всех.
За отчетный период наш Дом журналиста за счет средств администрации был оснащен кондиционерами, системой усиления звука, компьютером. Все это мы, разумеется, ценим и благодарны за это. Но так ли безоблачны отношения власти и прессы? Конечно, нет.
Одной из очень острых проблем остается проблема выживания районных газет, учредителями которых является областная администрация в лице комитета информации и печати, администрация района и сам коллектив редакции. Хотели, видимо, как лучше, а получилось, как у семи нянек. Материальное положение большинства районных журналистов находится где-то в пределах прожиточного минимума, который для нашей области равен, кажется, 2324 рубля. Редакции «районок» не относятся к бюджетным организациям, хотя заработную плату журналисты получают по ЕТС – единой тарифной сетке. Однако если в штатном расписании значится, к примеру, 40 тысяч рублей на зарплату, то обычно выделяется на 10 тысяч рублей меньше, которые редакции должны восполнить своим каким-то заработком: рекламой ли, поддержкой спонсоров, любой хозяйственной деятельностью, не запрещенной законом
Но если в редакциях, расположенных в наших областных городах – Обояни, Рыльске, Железногорске, Льгове и других еще можно как-то рассчитывать на доходы от рекламы, то на что рассчитывать журналистам из Кшени, Мантурово, Конышевки, Черемисиново и далее – везде?
Положение журналистов этих газет незавидное. В райцентре, как известно, все на виду. И можно легко сравнить размеры зарплат районных чиновников и районных журналистов, которые, увы, несравнимы Это, как говорят в городе Одессе, две большие разницы.
Есть мнение, что государственные СМИ – это нонсенс. Но то, что в России они еще обозримый период будут существовать, здесь никуда не денешься. Поэтому такие газеты надо содержать, и содержать достойно, уважительно к журналистскому труду. Наверное, многое зависит и от главных редакторов, от их умения вести деловое планирование и управление производством. Может быть, необходимо сокращение числа изданий при росте тиража у тех, кому удается «выживать». Все это так, но проблема районных газет все равно требует обсуждения на самом высоком областном уровне.
Я думаю, что в соответствии с упомянутым выше Соглашением о сотрудничестве вновь избранному  руководству Союза в ближайшее время следует провести переговоры с администрацией области и найти по этому вопросу взаимоприемлемое решение.
Что касается негосударственных средств массовой информации, то здесь картина более пестрая, она как бы черно-белая. Взаимоотношения работодателя и журналиста в таких СМИ не везде уважительны и честны, они редко основаны на правовых принципах. Немало наших коллег помыкалось по таким газетам-однодневкам, где хозяин-барин: хочу -  милую, хочу – казню. Но там, где учредители верны закону и уважают права своих сотрудников, там ситуация другая.
Областной Союз журналистов приветствовал создание у нас новых форм производства информации – медиа-холдингов. Первый из них – железногорский еженедельник «Эхо недели», который выпускает и свою электронную версию в Интернете. Второй – телеканал «ТАКТ». К своим ежедневным телепрограммам он добавил выпуск печатной газеты и создал информационное агентство. Именно эти два средства массовой информации: «Эхо недели» и телеканал «ТАКТ» единственные в области, которых можно назвать экономически состоятельными. На путь создания медиа-холдинга стал и коллектив газеты «Курчатовское время», выпускающий свои теле- и радиоверсию, однако без поддержки бюджета здесь еще обойтись не могут. Однако процесс, что говорится, пошел. Об этих тенденциях в курской прессе писал журнал «Журналист».
О конкурсах. Союз ежегодно проводит два своих традиционных конкурса, которые носят имена известных русских писателей Валентина Овечкина и Константина Воробьева. Авторитет этих творческих состязаний велик, участие в них считается делом престижным. Присуждаются также различные номинации, за которые победитель тоже получает диплом и денежную премию.
Кстати, человеку с калькулятором следует знать, что областной Союз журналистов ежегодно выплачивает различных премий на сумму, почти вдвое превышающей полученные членские взносы. Так что дивиденды со взноса, в принципе, можно получить, но достаются они более инициативным и творческим людям.
Свои конкурсы проводит и Союз журналистов России, и множество различных организаций, министерств и ведомств. Хочу заверить всех собравшихся, что ни один более-менее заметный авторский материал в курских СМИ не остается без нашей благожелательной оценки. Автор обязательно будет отмечен и поощрен.
Конкурсные состязания важны и как форма творческой учебы. В последние годы в редакции наших газет, телевидения и радио пришло много молодых людей, которые не имеют профессионального журналистского образования. Часто сказывается их незнание жанров печати, приемов и методов написания материала, существующих норм профессиональной этики, законодательства в области СМИ. Поэтому мы всячески пытаемся способствовать росту профессионализма молодых кадров СМИ.
С этой целью в Доме журналиста регулярно проводятся так называемые обучающие семинары. Только их перечисление заняло бы слишком много времени. Скажу лишь о наиболее заметном событии – о проведении серии семинаров при поддержке Института «Открытое общество» или, иначе говоря, Фонда Сороса. Многие из вас участвовали на этих занятиях и, полагаю, по достоинству оценили высокий уровень преподавания, актуальность осуждаемых тем. Речь шла о новостной журналистике, о модели экономического выживания на рынке прессы, о мастерстве тележурналистов, о трудовых и социальных правах журналистов и другом..
Хочу подчеркнуть, что грант от Сороса не сам по себе упал к нашим ногам, за него нам пришлось долго и трудно бороться. Мы исписали гору бумаги, где приводили аргументы в пользу Курска, соревнуясь с Волгоградом, Пермью, Челябинском и другими не самыми малыми городами. Потом надо было убеждать преподавателей из МГУ, Воронежского университета и Российской теле академии в необходимости прочитать свои лекции именно у нас, обеспечивая их при этом железнодорожными билетами, гостиницами, питанием и так далее. Но мы гордимся, что со всем этим справились и получили высокую оценку экспертов Фонда.
Мы, конечно, понимаем, что успех нашей учебной программы был бы невозможен без наличия такой великолепной базы, как наш Дом журналиста. Две недели назад ему исполнилось уже шесть лет. Наш дом, открытый в дни проведения в Курске 3-го Всероссийского фестиваля прессы в мае 1998 года, стал не только общепризнанным общественным центром нашего города, где была проведена уйма различных мероприятий, причем, с одним уклоном – для информирования по тому или иному поводу наших журналистов. И что не менее важно - Дом журналиста стал для всех нас действительно своим домом: теплым, гостеприимным, где всегда тебе рады, где готовы тебе предложить чашку чая или кофе, а то и тарелку супа, особенно если ты приехал из дальнего района. По крайней мере, наш коллектив: я и мои помощницы: Анна Николаевна, Марина Петровна и Валентина Васильевна к этому всегда стремимся.
Но мало кто знает, как непросто содержать это помещение в порядке и тепле. За всем этим, как вы догадываетесь, стоят расходы, и немалые. Наш дом – областная собственность, и мы вполне резонно полагаем, что средства на его содержание должны выделяться из областного бюджета. Они и выделяются, но не всегда вовремя и не всегда в необходимом количестве.
Вот буквально позавчера, как подарок нашей конференции, состоялся арбитражный суд по иску домоуправления № 6, что находится через дорогу, в «шестерке», за неуплату Союзом налога на землю. Постановление суда предписывает нам срочно выплатить домоуправлению 14 тысяч рублей задолженности. Забавно то, что этот налог не платят ни магазин «Гемма», который в под нами, ни жилищный департамент Курска, который над нами. Эдакое юридическое крючкотворство, путаница в законах и подзаконных актах, а чтобы отстоять свою правду, руководству Союза предстоит долгая дорога по различным инстанциям.
Но не подумайте, что плачемся на жизнь. Как поется в старинной казацкой песне: «Это горе, братцы, нам не горе, в этом горе мы привыкли жить». На каждой утренней планерке мы обязательно говорим о том, чтобы нам предпринять, чтобы выкрутиться из подобных ситуаций.
Мы заключили договора с Михайловским ГОКом и Курской АЭС об информационном сотрудничестве, ведем активный диалог с предпринимательскими структурами. В итоге, оглядываясь назад, с удивлением замечаешь, что эти годы мы все-таки прожили вполне достойно. Жалко только, что на борьбу за выживание уходит много сил и времени, которые можно было бы употребить с большей пользой для курской журналистики.
Например, вплотную заняться редактированием и версткой книги об истории курской журналистики. Нами собран уникальный материал обо всем, что касается развития печати, радио и телевидения в нашем крае, зарисовки и очерки об многочисленных авторах - от Феодосия Печерского, упомянувшего о Курске в своей летописи, до, скажем, Олега Сизова или Федора Панова. В материалах рукописи отражены все этапы общественно-политического развития края, особенно в XIX и XX веках.
В канун различных предвыборных баталий находятся хваткие люди, предлагающие средства для издания этой книги, но непременно с их портретом и панегириком в их адрес. Однако мы люди разборчивые. Было бы правильным, чтобы книга о курской журналистике была издана в тесном сотрудничестве с комитетом информации и печати, ведущими средствами массовой информации нашей области. Этот труд нужен не только нам, но и тем, кто придет нам на смену.
Что касается журналистской смены, то очень отрадно, что все более уверенно под университетским солнцем занимает свое место отделение журналистики филфака нашего КГУ. Там нынче готовится уже второй выпуск будущих журналистов. Идет обучение журналистских кадров также в курском филиале Московского государственного социального университета. В меру своих сил мы стараемся всячески помогать преподавателям этих вузов в подготовке студентов. Мы рекомендуем для поступления абитуриентов, которые уже сумели себя проявить в печати. В Доме журналиста состоялось рождение традиции, которую мы назвали «Посвящение в профессию». Первокурсники встречаются здесь с главными редакторами курских СМИ, ветеранами печати, которые напутствуют молодых людей, приглашают их к сотрудничеству.
Очень важно, чтобы молодые кадры не только учились хорошо по-русски писать, знали основы своей профессии, но также помнили всегда о нравственных ее истоках – о профессиональной этике. Мы должны бороться за сохранение совестливой журналистики, возвращать ей ту репутацию, которая у нее была.
Сегодня мы видим, к сожалению, что и в наших СМИ стало все больше появляется негатива, который состоит преимущественно из так называемых четырех «С»: сенсация, секс, скандал, смерть. Информационная агрессивность в сочетании с изумительной социальной безответственностью, – таков недуг ряда наших газет, появившихся в киосках сравнительно недавно.
Мы рассматриваем на заседаниях комиссии по профессиональной этики все обращения граждан, руководителей организаций с жалобами на нашу прессу. Вот свежий пример. В мае новая газета «Курский курьер» опубликовала материал  Олеси Андреевой (псевдоним – Евгения Солнцева) статью о школе, полную инсинуаций о взяточничестве учителей, заставляющих своих учеников и их родителей ремонтировать их квартиры, дарить им дорогущие вещи и прочее в таком же гнусном роде. Читателю внушается мысль, что в нашем обществе нет более благополучных людей, чем российские учителя. Куда до них известным олигархам. Автор -  Андреева приписала этот свой вздор людям, которые ничего об этом не говорили и с автором не встречались. Подробнее об этом вы прочтете в нашем «Информационном вестнике».
С целью более эффективного противодействия подобным явлением решено по примеру Союза журналистов России преобразовать нашу комиссию по профессиональной этике в Большое жюри, которое будет рассматривать более широкий спектр конфликтных ситуаций нравственно-этического характера.
Проблемы с соблюдением норм профессиональной этики в СМИ особенно остро возникают в период проведения тех или иных избирательных компаний. В обиходе появился новый вариант старого изречения: «Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу, за кого ты будешь голосовать». Опыт показывает, что СМИ могут быть сугубо ангажированными, начиненные убойным черным пиаром и изощренно манипулирующие общественным мнением. В результате избиратели фактически лишаются права на свободу осознанного выбора в пользу тех или иных кандидатов.
 Но мы с вами прямо заинтересованы в том, что наши СМИ сыграли важную конструктивную роль на выборах, помогая курянам лучше разобраться в хитросплетениях будущих предвыборных баталий. Поэтому наше Большое жюри будет тесно взаимодействовать с областной избирательной комиссией для отпора тем, кто будет нарушать закон о выборах.
Хочу обозначить еще один важный аспект нашей жизни и порассуждать о том, каким будет наш Союз лет через пять, если в его структуре ничего не изменится. Можно тот же сакраментальный  вопрос, прозвучавший в начале моего доклада: «Что мне дает Союз?», задать в иной форме: «А что мне даст Союз?».
И поневоле думаешь: а почему же в прежние годы журналисты не задавали этих вопросов, ни в настоящем, ни в будущем времени? Во-первых, вступая в Союз журналистов СССР, человек словно бы получал профессиональный статус. Во-вторых, перышко на лацкане предполагало, что человек принадлежит к властному, весьма свободному клану, и может через головы партийного руководства получить действенную защиту у республиканского или московского начальства. В газету шли за помощью, защитой, поддержкой. Шли за правдой. И если у социализма случались элементы человеческого лица, то это была журналистика последних десятилетий той далекой уже страны.
Сегодня Союз журналистов сохраняет творческую сеть, имеет свою юридическую службу для помощи тем, кто в ней остро нуждается. Проводятся конкурсы, балы прессы, фестивали, семинары, пресс-конференции, оказывается помощь ветеранам, действует комиссии по профессиональной этике. Все это, конечно же, необходимо. Но этого мало. В современных условиях наш Союз - общественная творческая организация, какой бы авторитетной она не была, не может существенно помочь своим СМИ и журналистам ни материально, ни организационно.
Сегодня Союз стремится совмещать интересы, к примеру, бумажных СМИ (газеты, журналы) с эфирными (радио, телевидение), хотя технология производства у них разная, разный профессиональный подход к отображению факта или события. Общего у них - Закон о СМИ и наш Союз журналистов. Но это объединение должно быть более прочным.
Я имею в виду то обстоятельство, что лица, работающие в нашей журналистике, все более заметно делятся на две категории: работодатели и наемные журналисты. И сегодня самое важное - действенная защита трудовых и социальных прав наемных журналистов перед любым работодателем.
Нет сомнения в том, что Союз журналистов должен превратиться в Профессиональный Союз журналистов России с творческими функциями. Союз должен по закону, а не декларациями, защитить свободу любого СМИ.
Союз должен контролировать наличие и правовую состоятельность редакционных уставов и правовую состоятельность договоров между редакциями, учредителями и владельцами СМИ. Союз должен сформировать фонд безработицы и фонд помощи журналистам, попавшим в беду и так далее.
Вот в таком Союзе вопросов о его пользе никто, вероятно, задавать не станет. Обо всем этом в журналистском сообществе России идут горячие споры. Были они и на недавнем съезде Союза журналистов России, в котором участвовала большая группа делегатов от нашей области.
Мы в Курске – за изменения статуса Союза, за его постепенное превращение в профсоюз. Такой профсоюз у нас уже создан, юридически зарегистрирован и уже объединяет почти 15 редакционных коллективов. Не все у нас получается так, как задумали, мешает инерционность мышления многих наших коллег, да и работодатели сдерживают своих подопечных от членства в нашем профсоюзе. Действительно, зачем им эта головная боль?
Дело еще и в том, что наш главный Союз, московский, упорно противится возможным переменам. Первый съезд профсоюза журналистов России переносится из года в год. Но мне кажется, что новое обязательно пробьет себе дорогу, поскольку Союз не может стоять в стороне от действенной защиты профессиональных, трудовых и социальных прав своих членов.
А пока мы живем в прежнем правовом пространстве, очерченном нашим Уставом, в котором, между прочим, записано о необходимости заботиться и об отдыхе журналистов. Конечно, организовать отдых для всех наших членов нашему Союзу не под силу. Но кое-что делается. В памяти еще свежи впечатления от яркой, праздничной поездки более 30 наших журналистов в Санкт-Петербург, который в год своего 300-летия был умыт, начищен, украшен. Город встретил курян не традиционным дождиком, а солнцем и теплом.
Мы стараемся ежегодно организовывать подобные поездки. Чего стоит только перечисление маршрутов: Прохоровское поле, заповедник «Орловское Полесье», Спасское-Лутовиново, Михайловское, Ясная Поляна. Мечтаем о поездке в есенинское Константиново, лермонтовские Тарханы, тютчевский Овстуг.
Нам очень помогает жить то добрососедство, которое по-братски связывает наш Союз с белгородскими и орловскими коллегами. Не счесть наших добрых  встреч, участниками которых были многие из вас.
Мы поддерживаем связи и с воронежским Союзом журналистов, председателем которого избран главный редактор областной газеты «Коммуна» Виталий Иванович Жихарев. Рады, что у них недавно открылся свой Дом журналиста. Недавно приезжал к нам за опытом проведения Всероссийского фестиваля Щелоков Иван Александрович, председатель воронежского управления информации и печати. Не исключено, что в будущем году фестиваль прессы «Вся Россия-2005» состоится в Воронеже.
К сожалению, истончились нити, тянувшиеся из Курска в Сумы и обратно. У наших украинских соседей поменялось руководство их Спилки, то есть сумского Союза журналистов. Поменялись и взгляды на дружбу с российскими коллегами, причем, не в лучшую сторону. Впрочем, не будем торопиться с выводами, может это нам просто показалось.
Время, отведенное мне регламентом для доклада, истекает. В заключение я хочу поблагодарить всех, кто помогал нам в работе, подставлял плечо в трудную минуту. Спасибо!